2022 年 7 月 4 日
首頁 / 昔日新聞 / 花園街大火死因研訊裁定9人死於意外

花園街大火死因研訊裁定9人死於意外

【本網訊】歷時15天的花園街四級大火死因研訊結束,陪審團昨日裁定9名死者屬死於意外。陪審團亦對多個政府部門提出建議,確保劏房、排檔等符合消防安全要求。有死者家屬不滿裁決,希望有關政府部門會檢討反思,他們亦考慮循民事索償。

記者/馮子愷 編輯/楊芷瑜


前年花園街四級大火造成9死34傷,昨日於東區裁判法院裁定死因。5名陪審員下午退庭商議4個多小時後,終以3比2的票數裁定9名死者均死於意外。

非人為因素 短路致大火

陳碧橋昨早引導陪審團時,提醒應排除有人縱火的可能性。他複述理工大學電機工程學系講座教授何兆鎏的供詞,指出在起火源頭268號排擋內的電箱,發現鋁和銅電線的接駁位置出現鬆脫情況,相信因此導致短路,釀成大火。他亦引用政府化驗所高級化驗師張國強的口供,指在大火現場並無找到助燃劑的殘餘物。

陪審團認為,慘劇源自268號排擋發生電力故障,引起大火,火勢迅速蔓延,殃及鄰近排擋的192至194號的大廈。當時濃煙沿前梯湧上,形成煙囪效應,死者嘗試由前梯逃生,但走避不及,以致被火燒死,或被濃煙焗死。死亡地點主要分布在大廈前樓梯各處。

未及時增援 消防欠解釋

陳碧橋指,由於確實起火時間有多種講法,陪審團要決定消防的救火工作有否延誤。根據署理助理消防處長李亮明的作供,當日最初有6名消防員在天台救人,隨後陸續有近300名消防人員抵達大廈樓下,當時竟沒有及時增加支援,而李亮明亦未能就事件解釋。不過,陪審團在裁決時沒有再提及有否耽誤救援的問題。

向部門建議 防慘劇再現

雖然事件裁定為死於意外,但陪審團向多個政府部門提出建議。他們呼籲屋宇署加強巡查劏房是否符合消防安全要求;提議食物環境衞生署加強巡查排擋,以確保他們遵從原有的設置。此外,他們亦要求消防處加強前線搜救人員的資源。陳碧橋最後在庭上慰問死者家屬,也向他們表示深切哀悼。

[audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2013/03/115015_0318.mp3 |titles= 花園街大火死因研訊裁定9人死於意外 (聲音報道:馮子愷)]

返回頁頂

相關新聞

【瑪麗醫院逃犯案】辯方求情指被告因救子心切犯案

【本網訊】一名男子去年11月在醫院越柙,事發翌日落網,他其後被控逃離合法羈留罪及抗拒警務人員。案件昨(30日)在東區裁判法院提堂。被告承認所有控罪,律師求情時指被告犯案皆因幼子早前動手術需要監護人簽署,一時救子心切而鑄成大錯。案件押後至2月8日再審,被告仍需還柙。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *