羅致光批梁振英基層傾斜論奇怪

羅致光批評梁振英的說法「古靈精怪」，莫名其妙，邏輯和道理上均說不通。他認為，梁振英發表該言論的唯一目的是支持人大常委決議。他指，入息中位數的確是社會背景之一，但與選舉制度無關。被問及此番言論會否影響梁振英民望，羅致光笑指，梁振英的支持者自會「諒解」偶像，但可能造成社福界人士不滿，或影響基層市民對梁振英的印象。

羅致光於節目中多次強調，不能將民主選舉與福利主義掛鈎。他表示，在民主選舉國家，百分之一的富有階層影響力仍多於百分之九十九的基層，社會主義和共產主義更強調福利主義。他舉例指，美國總統克林頓雖經民主選舉選出，但其福利改革卻引起社福界巨大爭議，反映民主選舉與福利主義並無直接關係。

政府日前與學聯的對話中，提出籌組多方平台及提交民情報告作為解決方案。羅致光認為，現時政府建議過於空泛，難以進行詳細討論。他建議政府提出更具體方案，如多方平台是否可討論2017前後的運作模式、機制以及民情報告大綱等。他指，此兩方案實現機會不高，但相信政府與學聯均樂見事件和平解決，但面對現時死結，希望社會各界考慮任何可行方案。

雨傘運動持續超過三星期，曾「含淚」發信呼籲學生撤退的羅致光，認為佔領行動已獲國際輿論支持，對新生代是很大的政治醒覺，有利日後爭取民主，盼佔領者和平退場，轉危為機。他認為，現時運動可能以兩大局面終結，一為大規模武力清場，二為和平退場。他坦言，武力清場會令年輕人放棄政治，或變得更激進，是香港難以承受的後果。