立法會通過《2014年性別歧視(修訂)條例草案》

譚志源表示，為保障服務業員工，條例在修訂後列明，任何人若向提供或可能提供貨品、設施或服務人士作出性騷擾行為，即屬違法。當局亦考慮到某些服務從業員有在船舶和飛機上工作的需要，故新例適用範圍由香港境內，延伸至於境外發生的性騷擾個案。

在修訂條例第40條(1a)中，對於保障者的用字上，使用了「一名女性」為保障者的定義。雖然，後來補充男性亦同樣受到保護，但被質疑本質上仍帶有性別歧視之嫌。譚志源指，當局會考慮有關意見並交予平等機會委員會討論。

有議員質疑規定只確保為男性及女性提供同等保障，而未涵蓋在部分海外司法管轄區已獲法律承認的第三性別人士。人民力量陳志全指，第三性別人士在其他國家均受保障，在新修訂沒列明保障，是未符合國際主流標準。他又指，法律面前人人平等，所以第三性別人士應得到與普通人相等的保障，希望政府可以正視有關問題。

而經民聯梁美芬表示支持政府，反對為第三性別人士而劃分新性別，認為不應該隨便更改社會主流的價值觀。

另外，陳志全指，當僱員遭受性騷擾時多數會選擇啞忍或向僱主申訴，但往往反被僱主以解僱作為要脅而決定放棄投訴。他引述婦女勞工委員會的一項調查，指有大約七成啤酒推廣員，即是俗稱的「啤酒妹」曾經受到性騷擾。當中有近兩成受訪者表示，曾被人用手觸摸身體，但大多數事主均選擇啞忍。陳志全促請政府應處理有關問題。

日前，部分香港市民被內地當局拒絕入境，有人質疑政府是否向內地提交社運人士資料。保安局局長黎棟國出席立法會會議回應有關質詢。他強調當局絕對沒有編制社運人士黑名單，更談不上把名單呈交任何外地機構。他重申香港與內地一直各自執行其出入境政策，批評有關指控是惡意中傷，對此表示十分遺憾。

公黨何秀蘭詢問有關市民投訴被高科技或軍事部門監測的渠道。黎棟國指，任何非公職人員截取通訊即有可能犯電訊條例。若市民有感個人資料被查，可向私隱專員公署投訴。