Shuo Online 說在線
【本網訊】人民力量陳偉業昨提出動議，要求立法會引用立法會權力及特權條例 (特權法) ，調查香港數碼廣播有限公司 (DBC) 停播的事宜，但議案最終遭否決。商務及經濟發展局局長蘇錦樑指，政府不應干預廣播機構的內部事務，以免破壞廣播機構的自主。
記者/唐芷瑩 編輯/劉嘉瑩
| 提出議案的陳偉業指，數碼廣播停播是受中聯辦干預所致。他譴責政府將事件定性為「純商業糾紛」，認為事件所涉及的言論自由乃港人核心價值，應調查清楚事件始末。議案雖獲泛民議員支持，但最終在建制派議員反對下被否決。
蘇錦樑:不應立下壞先例 有指數碼廣播受政治打壓而停播，商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示，數碼廣播停播事件全因股東出現嚴重分歧所致，與一般商業糾紛性質相若，不涉及政治 打壓。他又指，早前網上流傳關於數碼廣播內部會議的錄音，顯示數碼廣播受政治打壓，內容真確性成疑，不足以證明數碼廣播受政治干預。 蘇錦樑補充，當局一直與數碼廣播股東保持聯繫，而通訊事務管理局亦一直監察事態發展。他指出，私人公司股東之間的糾紛，應循法律及商業途徑自行解決，立法會不宜另行調查，否則會破壞傳媒機構的獨立自主，立下干預廣播機構內部事務的不良先例。 停播事件可疑須徹查 大部分發言的泛民議員均形容事件不尋常，公民黨梁家傑指，數碼廣播股東不買不賣股份，不惜玉石俱焚，並非一般商業糾紛可見。工黨何秀蘭認為，早前流出的兩段數碼廣播內部會議錄音真確性成疑，立法會更應透過特權法調查清楚。 民主黨劉慧卿則認為，事件反映中央可能對香港失去耐性，決定設法整治傳媒，令市民憂慮一國兩制是否存在。 證據不足 不應干預 有反對動議的建制派議員認為，未有足夠證據顯示數碼廣播受政治干預而停播。謝偉俊指，錄音內容難以構成有力證據，若立法會堅持撤查，是濫用司法權利。民建聯葛珮帆亦指，若立法會在欠缺足夠證據下介入商業糾紛，會開壞的先例。 |
