2021 年 10 月 17 日
首頁 / 昔日新聞 / 立會或今表決特權法

立會或今表決特權法

【本網訊】立法會辯論是否引用「權力及特權條例」,要求政府公開免費電視發牌的相關文件。經過近5小時辯論,議案在休會前都未獲表決,在今早9時繼續。

記者/朱俊賢 李卓軒 編輯/黃婉儀 黃煊玲


引用特權法需要立法會分組點票通過,即地方直選及功能界別要各有半數贊成才能通過法案。據估計,議案在地方直選已有足夠票數支持,而在功能界別則尚欠3票。但因醫學界議員梁家騮可能離港,若議案於今日表決,則尚欠4票。

林大輝表態支持議案

一直未表態的建制派工業界議員林大輝表示,決定支持公民黨郭榮鏗提出的修正案,在不披露行會文件的前提下,公開相關內部文件。他批評商務及經濟局局長蘇錦樑早前對於不發牌予香港電視的解釋,是「一籃子廢話」。

他認為政府發牌前欠缺期望管理,事後又一直沒有完整交代準則,令人失望。他又表示,政府不應鼓吹投資者打官司,司法覆核並不是「靈丹妙藥」,只會損害與市民的關係。因此在多番思量下,決定於修正案中投贊成票,令議案於功能組別尚欠3票贊成便能通過。

在立法會分組點票下,雖然在地區直選組別,已經有足夠票數通過議案。但在功能組別中,因為醫學界議員梁家騮將會離開香港,如果在今日表決,估計還差4票。泛民議員認為,通過議案的機會不大,將會在星期五舉行的資訊科技及廣播事務委員會再動議引用特權法,傳召香港電視網絡主席王維基,讓對方被保護下公開顧問報告。

議員不滿 6頁紙聲明

對於政府發出的6頁聲明,以進一步解釋發牌的準則和依據,多名議員表示不滿。資訊科技界莫乃光表示,聲明只是再次覆述政府過往「擠牙膏」式回應,形容為「炒冷飯」。公民黨毛孟靜直斥聲明是「六頁荒唐言」。她認為,梁振英根本不敢面對傳媒,又指聲明是單向發表、單向溝通。她續指,「問題已經唔係淨係睇電視咁簡單,而係佢(梁振英)踐踏公道精神。」

政府一直以行政會議保密制為由,拒絕交代發牌準則。工黨李卓人斥責政府禁止港視披露顧問研究報告,自己卻選擇性披露予個別議員,是雙重標準。而提出特權法議案的莫乃光認為,保密制是禁止個別行會成員披露討論內容,但當討論完成,政府有責任向公眾清楚交代討論過程。

新民黨葉劉淑儀則指出,政府一向沒有就行會決定作解釋或爭辯的慣例,今次發牌是一個整體決定,並非選美比賽及天才表演,不存在於分數表「剔剔剔」。她又表示,王維基與港視員工毋須為申牌失敗而氣餒,可繼續發展創意產業,將節目賣埠,甚至賣給本地電視台,「有麝自然香」。

團體示威反特權法

另外,早上有多個支持政府的團體,包括九龍社團聯會,家庭團聚互助會等,到立法會場外示威,抗議立法會利用特權法逼使政府公開發牌文件。他們舉起橫額,並大叫口號,指行會內容必須保密,以維護法治核心價值,否則保密制與法治皆不保。有在場示威的民眾認為,政府已經解釋得很清楚,不須公開顧問報告。

同一時間,港視員工與立法會泛民議員於添馬公園進行意見交收儀式。港視員工將收集到的市民簽名製成布條放於黑箱中,喻意政府黑箱作業,並交予涂謹申、毛孟靜等人,希望他們轉交建制派議員,希望建制派能聽市民意見。涂謹申表示,希望建制派的議員能夠「拿出良心」,令特權法能獲得通過。

[audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2013/11/jonny.mp3 |titles= 立會今續會表決權力及特權法 (聲音報道:朱俊賢)] [audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2013/11/maurice.mp3 |titles= 立會今續會表決權力及特權法 (聲音報道:李卓軒)]

返回頁頂

相關新聞

建制派議員建議政府追蹤審批教材人員

【本網訊】研究幼稚園、中小學教科書及教材編制小組委員會今日召開會議,有建制派議員認為教育局有需要追蹤審批教材人員,避免教材內容偏頗。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *