碎屍案次被告推翻供詞否認殺人

謝臻麒在庭上表示，前年被補後在警誡下共接受7次盤問，於最後一次會面時，警方播放首被告周凱亮的錄音口供。他稱，因周凱亮冤枉他殺人，而當時亦太疲憊及頭痛，但警員又不讓他服藥，故發脾氣承認殺人。他在庭上承認，曾協助周凱亮把殘肢拋落海，惟事後感到驚慌和後悔。法官詢問謝臻麒於棄置殘肢後，周凱亮有否聯絡他。他回應，周凱亮曾致電其兩至三次，問他是否不願處理剩餘殘肢，而當時他感到惶恐，故回答不會處理。

另外，控方向謝臻麒展示數把在案發單位發現的刀。他指出，其中4把牛扒刀是與周凱亮一同到超級市場選購。當時，他問周凱亮為何要購買，周凱亮只叫他不用理會。但他否認案中的骨刀及豬肉刀乃與周凱亮一同購買，更稱不會經常攜刀在身，故不清楚刀的用途以及為何刀上會有男死者的血跡。

控方律師又表示，謝臻麒多次就購買及搬運雪櫃一事說謊。律師展示一張寫有他電話號碼的單據，質問他是否以雪櫃來雪藏殘肢，並質疑他有預謀殺人。謝臻麒否認曾購買雪櫃，並指某日下班回家後，便看見士多房有兩部雪櫃，但周凱亮說是在燒烤店生意結業後才搬回家使用，故他沒有追問下去。他又否認有預謀殺害周凱亮的父母，認為律師冤枉他。

案件編號：HCCC376/2013