2019 年 11 月 15 日
首頁 / 港聞 / 石棺藏屍案 次被告斥他人夾口供

石棺藏屍案 次被告斥他人夾口供

【本網訊】荃灣工廈石棺藏屍案謀殺案今日在高等法院續審,庭上繼續播放次被告劉錫豪的錄影會面片段。他觀看兩名被告及證人何菱瑜的錄影片段後,直指其餘涉案人士「夾口供」,對他不公平。他又逐一反駁首被告曾祥欣的證供,又強調是首被告堅持帶同證人何菱瑜一起潛逃。

記者/李芷菁 編輯/譚子峰 陳綺洵


斥三名涉案人夾口供

警方向劉錫豪播放第三被告張善恆的錄音口供後,劉錫豪即投訴其餘三人「夾口供」,企圖把責任推到他身上。劉錫豪解釋,在台灣潛逃時他很少與小草及另外兩名被告相處,因而認為自己處於不公的狀態。他又要求觀看首被告曾祥欣及證人何菱瑜的口供影片後,才決定是否進一步與警方合作,警方其後應要求播放片段。

斥兩被告顛倒事實

劉錫豪看畢各人錄影片段後,向警方逐一反駁首被告曾祥欣的口供。他指首被告曾祥欣和第三被告張善恆討論行兇計劃時,他因身體不適正在客廳休息,又指是首被告提議要將事主肢解,強調二人才是主謀,惟其餘兩名被告將事實顛倒,把罪名推到他身上。劉錫豪又向警員表示自己和第三被告張善恆都曾被首被告騙財,稱首被告誠信成疑。

反對帶同小草到台灣

另外,劉錫豪又向警方稱,是曾祥欣堅持將小草何菱瑜帶同到台灣,惟他指小草為人有公主病,擔憂帶她同行只會令各人在台灣的生活更麻煩。當小草因曾改名未能夠購買機票時,他本人更希望可以與另外兩名被告獨自抵台,留下小草,但遭首被告反對。

負責錄取警誡會面的警長黎俊業接受盤問時承認,只有次被告一人看過其他涉案人士的錄影片段。他解釋因為次被告不願承認曾參與事件或不願錄取口供時,才讓其觀看他人的會面錄影片段。聆訊周三繼續。

案情指,3名被告曾祥欣、劉錫豪及張善恒,在2016年3月4日在荃灣灰窰角街的DAN6工廈單位內,謀殺男子張萬里,被控串謀謀殺罪。

(案件編號:HCCC459/2016)

相關新聞

荃灣工廈石棺藏屍案今日在高等法院續審,第3被告由囚車押送到座。(陳嘉雯攝)

石棺藏屍案 警疑利誘第三被告

【本網訊】荃灣工廈石棺藏屍案今日在高等法院續審,辯方律師質疑警方多次以可轉為污點證人為由,利誘第三被告張善恒招認。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *