2019 年 9 月 16 日
首頁 / 港聞 / 石棺藏屍案 屍身嚴重腐爛難判死因

石棺藏屍案 屍身嚴重腐爛難判死因

【本網訊】前年3月荃灣工廈石棺藏屍案,昨日於高等法院續審。控方傳召法醫潘偉明作供,指死者身上有多處割傷,驗屍時胃及左邊腎臟已完全分解,而屍身已嚴重腐爛,無法確定確實死因。

記者/梁汧彤 編輯/曹嘉昕 陳仲傑


屍體嚴重腐爛 難確死因

潘偉明表示,2016年3月30日到達涉案單位檢驗時,屍體如胎兒般蜷曲,已嚴重腐爛,皮膚開始變色,估計已死數星期。潘偉明又指,死者身體多處與身軀分離,包括右腳小腿、右手腕、左腳踝及左上臂中段以下。潘偉明又指,多個器官已進行分解,而胃和左邊腎臟更已完全分解。死者身上多處包括腹部和背部有割傷,其中一個傷口更穿過左胸腔,不排除是由尖銳物件刺穿所致。潘偉明指,死者衣服沒有血漬,推斷身上多處割傷或死後造成。但由於屍身已嚴重腐爛,無法確定確實死因。

中學同學:首被告為人醒目

控方傳召首被告曾祥欣的中學同學伍健華出庭作供。伍健華指2005年會考後,曾祥欣稱有辦法以10萬港元購買一個遙距修讀哈佛大學的學位課程,以助日後就業需要,而曾祥欣向他強調,該學位並不是買,而是需要在香港遙距上課。伍健華又稱,當時自己只有17歲,心智不成熟,因此相信曾祥欣。伍健華指自己當時沒有十多萬元,遂變賣紀念鈔,又湊合積蓄和兼職收入,先向首被告支付5萬元。伍健華後來發現曾祥欣給他聲稱是課程資料的會計書,在普通書局也可買到,感到被騙,於是中途放棄課程。

第三被告律師盤問伍健華時,問及曾祥欣是否一個聰明的人時,伍健華表示曾祥欣「有點聰明」。2011年伍健華與曾祥欣等人投資快速配對(speed dating)生意,他指扣除成本後,每人可獲多於1,000元日薪,比一般工作賺錢快。

伍健華續指,於2008年經曾祥欣介紹,認識當時以炒賣窩輪為生的死者張萬里,翌年由死者介紹到大眾財務任職財務推廣員。伍健華指,2010年死者游說自己投資5萬元炒賣窩輪賺快錢,惟付款後與對方失去聯絡,被其騙去5萬元。

三名被告曾祥欣(26歲)、劉錫豪(21歲)及張善恒(23歲),被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街的DAN6工廈單位內,涉嫌謀殺男子張萬里(28歲)。

(案件編號:HCCC459/2016)

相關新聞

黃之鋒期望市民關注《逃犯條例》修訂案及其他政治犯即將面臨的審訊。(蘇曉楓攝)

黃之鋒藐視法庭刑期上訴押後裁決

【本網訊】香港眾志秘書長黃之鋒於2014年佔領行動期間違反禁制令,阻礙執達吏在旺角執行法庭禁制令,被控藐視法庭,判監三個月,黃之鋒就刑期提出上訴。高等法院上訴庭今早開庭處理,聽取控辯雙方陳詞後決定押後判詞,黃之鋒獲准保釋等候裁決。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *