2024 年 10 月 8 日
首頁 / 港聞 / 盼死後遺愛人間 5成半人默許捐器官

盼死後遺愛人間 5成半人默許捐器官

【本網訊】國際器官捐贈與移植登記組織去年調查全球62個地方,發現本港每100萬人中,僅6.1人死後捐贈器官。過去曾有立法會議員建議設立「預設默許」制度,即市民生前沒反對,便當作默許捐贈。本網昨以網上問卷訪問近300人,發現超過一半受訪者贊成默許機制,當中年輕受訪者較傾向接受方案。

記者/林曉晴 方樂貽 編輯/鍾晴 陳穎森 美術/李駿彥


捐贈人數逐年遞減

本港市民若想死後捐出器官,生前需主動簽署捐贈卡表達意願。據衛生署資料顯示,去年輪候移植腎臟、心臟、肺、肝臟或眼角膜的人數達2,578人,當中心臟移植輪候人數較2013年增64.7%。以輪候時間來看,腎臟患者需等候最久,平均要等4年,而去年1,965名等候腎臟移植的病人中,只有79位幸運兒獲移植。

中央器官捐贈登記名冊顯示,2012年登記總人數為27,518人,但2013年減少至24,036人,而2014年則跌至19,868人,跌幅由12.7%擴大至17.3%,顯示願意身故後捐贈器官(全部及部分)人數正在銳減。

默許方案曾遭否決

為提升器官捐贈比率,外國政府近年絞盡腦汁,英國威爾斯宣布將在今年12月仿效西班牙、比利時、瑞士,法國及新加坡等國,實施「預設默許」制度,希望增加約四分一捐贈者。所謂「預設默許」制度是指,市民即使沒登記,政府也預先假設全民願意捐器官,除非市民在生前主動退出,否則當作默許,若家屬反對,仍可阻止捐贈。

前立法會議員劉千石在1999年曾提出,仿效外國實施「預設默許」制度,建議將願意死後捐出器官人士的意願,顯示在其身分證或駕駛執照上。政府則引用醫管局1997年9月一項調查反駁,指逾2,000名受訪者中,約三分之二反對在港實施「預設默許」制度。前衞生福利局局長霍羅兆貞當年指,若法例獲通過,勢必引起極大回響,甚至會適得其反,打擊市民對器官捐贈的熱衷和關切。

6成青年同意方案

18載過去,如今港人如何看待默許捐贈提議?本網昨日以網上問卷形式訪問294名市民,結果發現55.8%受訪者贊成「預設默許」機制,反對方案者佔44.2%。

不同年齡層對該機制看法截然不同,16至25歲、26至35歲受訪者對方案贊成率最高,分別達6成。36至45歲受訪者支持率為54.8%,46至55歲受訪者支持率跌至4成,而56-65歲受訪者支持率最低,僅為35.2%。

數據反映年輕人較願意接受方案,反觀年齡愈大者對方案接受程度愈低。有支持方案的市民解釋指,過去不主動登記器官捐贈,是因為缺乏勇氣和動力。

記者亦以隨機形式,在街上訪問了約20名年齡介乎25至55歲市民,在了解「預設默許」機制內容後,有9成人表示願意接受,其餘1成則稱「無所謂」。

黃先生(52歲)直言,機制能增加受惠人數,「香港人自私,要他們自行填表很難,但機制可令原本看法中立的人同意捐贈」。吳先生(28歲)則謂,死後保留器官沒實際用途,但機制能否順利推行須視乎家人意願。

議員憂損捐贈者利益

曾在鬼門關走過、2008年因肝衰竭及肝硬化急需接受屍肝移植的羅敏婷指,「很多病者等住做手術(器官移植)救命,應儘快推行」。她認為,隨著近年等候器官移植而飽受病魔折磨的報道增加,市民對捐贈的抗拒程度減輕,有與患者素未謀面的市民甚至主動提出捐活器官,認為現時是討論可行性的適當時機,相信支持者會較以往多。

醫學會副會長周伯展表示,「預設默許」機制在港推行的可行性甚高,「一般顧慮是『死要留全屍』,但這種傳統觀念逐漸褪色,人們普遍希望死後仍可幫助別人,這種意識在年輕一輩尤其普遍。」但他強調,現時有關器官捐贈的宣傳十分不足,建議仿效外國在申請駕駛執照或成人身份證時提供表格,讓市民即場登記,強調制度值得推廣,相信不會有太大反對聲音。

不過,立法會醫學界議員梁家騮則對此有保留,認為社會仍需作更深入討論,現階段評論機制可行性言之尚早。他質疑計劃若失敗告終,後果難以估計,強調各地文化不同,港人需考慮機制會否損害捐贈者利益,「不應假設拒絕捐贈器官就是不對」。

返回頁頂

相關新聞

【財案2025】財政預算案明年2月26日發表

【本網訊】立法會公布明年1月至6月會期的大會時間表,擬定財政司司長陳茂波明年2月26日到立法會發表新一份財政預算案。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *