【本網訊】在流動電視服務爭議中,香港電視網絡主席王維基指,通訊事務管理局受到外來壓力,故選擇性執法。通訊事務副總監劉光祥則澄清,通訊辦完全沒有感到外來壓力,作為規管機構只會依法辦事,今次事件只為確保王維基不會違反法例。
記者/陳文靜 何凱怡 編輯/楊境榮
通訊辦稱近廿萬人接收訊號
王維基出席電台節目時,指責政府選擇性執法,即使法例列明,流動電視牌照不受廣播條例規管,政府卻視若無睹。王維基指,全港有九成大廈天線均依法安裝過濾器,故住戶只能接收免費電視台頻道,而非其他電視台的訊號。但他相信,有少部份大廈未有安裝過濾器,以致能夠接收非免費電視頻道。王維基批評,問題是通訊辦執法不力所致,故通訊辦不能因他人犯法而把矛頭指向他。 通訊事務管理局辦公室召開傳媒簡報會,助理總監梁仲賢表示,全港有13萬幢大廈,當中4萬幢高樓大廈有公共天線,而其餘9萬幢村屋或平房用的是「魚骨天線」,而非公共天線。梁仲賢假設,若村屋或平房每伙有三人,則有20多萬人能通過現時電視機內置DTMB制式的接收器,接收香港電視網絡提供的訊號。他稱這樣令當局難以執法。 通訊辦堅稱法例無漏洞
通訊辦副總監劉光祥指,發牌者是負責依法監管持牌人,而持牌人則有責任確保服務沒有違法。他質疑王維基為了成功開台,而要求所有大廈安裝過濾器,做法並不合理。他解釋,在大廈公共天線安裝過濾器,用戶不單付出昂貴金錢,而在阻擋接收港視訊號的同時,亦可能阻擋無線及亞視的電視訊號。 被問及現時的通信法例是否合理或存在漏洞,劉光祥指法例不是通訊辦的考慮,而是局方的考慮。但他否認現時法例存在漏洞,因港視購入流動電視牌照時,已得悉一旦發射訊號,定必超過5000個指定固定處所接收訊號。他又指,由於事件涉及公司內部資料,難以作公開討論。 政府建議港視採用DVB制式,但王維基擔心,若未來新型電視機能接收DVB訊號,屆時政府將要求港視停播。他表示,若政府肯定能使用DVB制式,而確保未來十二年不會要求轉換另一制式的話,他願意接受。 |