【本網訊】香港電視網絡主席王維基控告《信報》案,昨於高等法院續審,王維基和《信報》副總編輯袁耀清毋需作供,但仍到庭旁聽代表律師結案陳詞,法官宣佈將案件押後裁決。
記者/陳愷樺 編輯/陳詠欣
讀者認知有別 代表《信報》的資深大律師鮑永年表示,標題主要作用是吸引讀者繼續看文章,未必能完全反映內文,而讀者有一定常識理解文章,不會只看標題便直接下定論。不過,代表王維基的資深大律師余若海反駁,《信報》刊登該文時,王維基正申請免費電視牌照,文章可能令讀者覺得王維基有意貶低無綫。 否認「擊敗無線」 對於文中「淺」字的解釋,鮑永年指,王維基接受訪問時,不是說很「淺」水或考試題目很「淺」,而是說香港的電視新聞「好淺」及「沒有深度」。余若海則回應,王維基沒有用過「挑戰」這個詞,沒有表達很容易撃敗無綫的意思。 《信報》在2010年刊登題為「王維基批無綫『膚淺』 奇招掀視圈世紀戰」的報導,王維基認為文章扭曲原意,令他聲譽受損,決定控告《信報》及其副總編輯袁耀清(筆名游清源)誹謗。 【案件編號︰HCA 1385/2010】 [audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2013/04/115049_0412_sound.mp3 |titles= 王維基告《信報》案押後裁決 (聲音報道:陳愷樺)] |