【本網訊】長者生活津貼是否需要資產審查受多方討論,港大社工系副教授羅致光出席電台節目時表示,不滿有政黨要求取消資產審查,認為缺乏政治道德。而立法會議員張超雄認為,資產審查或會衍生資產轉移問題,甚至騙案或罪行,故希望取消審查。
記者/楊境榮 編輯/鄧天敏
| 張超雄指出,資產審查會引致經濟學上的道德風險,打消市民儲蓄的意欲,令處於資產金額邊緣的長者,陷入是否繼續儲蓄的兩難。而審查引起的資產轉移存在許多疑問,如追溯期的長短;曾進行資產轉移的合資格申請人,是否涉及欺詐或濫用。
羅致光:需長遠退保計劃 羅致光以綜援為例,指只有極少人會進行資產轉移,暗示特惠生果金令長者轉移資產的誘因不大。他認為18萬6千這限額「低得可憐」,提議應該一併檢討各援助計劃。他又指,落實長者生活津貼使長者即時受惠,惟長遠仍需要完整的長者退休保障計劃。 張超雄指,兩者資產水平截然不同,綜援是以家庭入息作單位,而生活津貼則以個人作單位計算,並強調申報不是審查,表面寬鬆,實際有可能追究。 張超雄:申報交立會討論 羅致光認為政府宣布特惠生果金政綱等同已諮詢公眾,及已進行公開討論的說法。張超雄認為,現時公眾對政策感到混亂,政府應交代清楚。而整個計劃涉及60多億元,政府不經公眾諮詢及立法會討論,直接提交財委會申請撥款的做法是不適當和不成熟,認為應該交由立法會福利事務委員會舉行公眾諮詢和聽證會。 [audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2012/10/specialM.mp3|titles=特惠金審查恐涉資產轉移 (聲音報道:楊境榮)] |
Shuo Online 說在線