潘焯鴻或就沙中綫中期報告提覆核

潘焯鴻指委員會完成中期報告後，有政府委聘的專家意見指出車站內多個位置安全性仍存疑，惟委員會未有在報告中作任何更改。他又指外國專家只是以專業意見作決定，並無實際數據支撐報告，對委員會感到悲哀，質疑調查是否公正。

而獲中科委聘的楊德忠同樣指出，由政府委聘的獨立結構工程專家區達光早已推翻專家證人聯署聲明，並指出委員會主席夏正民提交的報告中有部分資料不正確。區達光對其於聯署中所寫的意見有改變，但委員會視而不見，僅指全部專家均認為車站結構安全。楊德忠認為，今次報告在檢測及數據覆核完成前已下結論是言之過早。

楊德忠批評，委員會只聽取兩位外國專家意見，但其中一外國專家沒有親自到現場視察，另一位專家資歷不如報告所言般專業。他對報告感失望，並質疑報告錯誤引導公眾。

潘焯鴻或就報告提覆核

另外，潘焯鴻又稱不後悔指出工程中有人剪鋼筋，亦認為自己的行為是推動建築界免於沉淪的舉動。他批評，港鐵及禮頓於聆訊過程中一直補交後造的文件，質疑有些報告是後期堆砌，但委員會未有任何意見下全盤接收。他質疑，只要有財力聘請國際專家說出有利自己的意見，委員會便會採納。

潘焯鴻又指下一步或就今次報告提出司法覆核，強調是希望確保報告有客觀、獨立的證據才下結論。潘焯鴻提到現正研究覆核的對象，但覆核的時機仍有待商討，正與律師研究是否應等待整個評估完成後才提出。