港視不獲發牌覆核勝訴發還行會重審

法官區慶祥頒發的書面判詞指，政府一直表示免費電視牌照的發牌數目沒有上限，惟其後稱擔心過度競爭，改為「循序漸進」方式發牌。但根據1998年的廣播政策，除非存技術限制，否則發牌不應設限，故認為行政會議的決定違反發牌不設上限的一貫政策，即使行會運用酌情權作此決定，亦應先諮詢當局意見。

而政府反駁稱不設發牌數目上限，不代表所有合資格的申請者可獲發牌。法官指，政府雖可改變發牌政策，但應先向申請者交代理據，惟政府沒有向港視解釋，故裁定政府違反港視的合理期望。但法官認為，行會並無必要採納廣管局建議，故不接受港視指行會決定「程序不公」的理據。

港視發聲明歡迎裁決，主席王維基認為裁決顯示香港有真正法治，相信同事和許多市民都對裁決感到高興。他希望行政長官及行會盡快重審港視的申請，並批出免費電視牌照，讓市民享受高質素的免費電視節目。

商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示，已得悉法庭裁決，惟須研究判詞再決定進一步行動，他強調前年港視不獲發牌有充足法律依據。

香港電視網絡前身為城市電訊，於2009年申請免費電視牌照，惟2013年底遭政府僅以「一籃子」因素為由，拒絕接納申請。港視同年收購中移動子公司的流動電視牌照，但流動電視計劃又因制式問題胎死腹中。

至去年初港視就不獲發牌照向高等法院申請司法覆核，並重新向通訊局遞交免費電視牌照申請。