2020 年 9 月 28 日
首頁 / 港聞 / 7旬男商人涉30年前非禮12歲女童罪名不成立

7旬男商人涉30年前非禮12歲女童罪名不成立

【本網訊】7旬男商人涉嫌於30多年前,兩次非禮其兒子保母當時12歲的女兒。案件昨午(30日)在西九龍裁判法院被裁定罪名不成立,法官指女事主的證供多次有出入,故拒絕接納其證供。

記者/史碧琦 編輯/樊曉怡 彭成偉


裁判官質疑女事主證供可信性

現年46歲的女事主聲稱,當年對事件默不作聲是由於不想令母親失去工作,加上受到「#Metoo」風潮的影響下,才控告現年78歲男商人徐龍貴於30多年前非禮其胸部及私處。

辯方指出,事主被警方詢問過程中提及,在17歲時曾入住女童院,但事主在庭上否認曾向女警提及自己的女童院事情。另外,書面證人指事主在中四時綴學是由於家庭的經濟問題,但事主不同意此説法。法官認為女警作為獨立證人,並沒有任何立場偏頗,沒有必要說謊,而且女事主與書面證人的口供不符,因此質疑其作供的可信性。

另外,事主稱曾向當年的同學及接受電台訪問時,透露自己曾被性侵,惟該名同學表示對案件毫不知情。辯方亦稱電台訪問只是訪問一名導演講述性罪行的議題,內容沒有清晰交代事主是如何被性侵,故法官再次質疑事主作供的可信性,因此裁定被告兩項非禮罪不成立。

案情指,被告徐龍貴及其妻以前開製衣廠,1982年聘請女事主的母親為保母,照顧被告兩名兒子,因此雙方家人經常見面。事主於1985年與母親到被告住所後,母親帶被告兒子外出,剩下事主及被告,期後被告涉嫌非禮事主。被告亦涉嫌於1987年在旺角一酒店房間再次非禮事主。

(案件編號:WKCC4403/2018)

相關新聞

裁判官指女事主於案發前後均有頻密與被告以電話通話,或有可能令被告誤會女事主同意他的做法,因疑點利益歸於被告,故裁定被告無罪。(黎志鐘攝)

男護士涉非禮女學護案脫罪 官指女方行為或令人誤會

【本網訊】一名女學護於實習期間,疑遭到註冊男護士非禮,被告否認一項非禮罪,案件昨(15日)於西九龍裁判法院裁決。裁判官指女事主於案發前後均有頻密與被告通電話聯絡,令人聯想被告在案發時是否正在追求女學護,被告或有可能誤會女方同意發展親密關係,故裁定被告無罪。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *