消委會指有超市向供應商施壓

去年有不少報道指，有超級市場要求供應商停止供貨給競爭對手及規定零售價。消委會於去年展開研究，發現供應商處於不利位置，與零售商傾談供應合約時，缺乏議價能力。消委會又指，百佳和惠康會加入不平等及透明度低的條款，如不得向其他零售商提供折扣優惠等。

有供應商稱，曾被零售商要求承擔一些未訂明在供應協議範圍內的項目支出，如廣告費和未售出貨品的費用等，最後因零售商規模龐大，而沒有拒絕其要求。

報告又發現，大型連鎖超市與領匯作出綑綁式租務安排，因此能享有大幅度價格優勢。由於領匯管理香港不少零售物業，而個別小店舖未必有能力與領匯作出與大型超市相同的租務優惠安排，變相限制市場新參與者入場。

兩間大型超市總共佔食品零售市場份額超過六成，市場集中度屬中度。雖然未有證據顯示兩間大型超市有造成市場壟斷，或利用市場優勢操縱價格，但消委會建議競爭事務委員會在實施競爭條例後，對大型超市進行審視，並設立跨行業合併管制制度，評估是否有個案觸犯法例。委會又促請行業訂立自律機制。