【本網訊】大澳警署活化為文物酒店,被不少當地居民批評失去歷史價值。今年施政報告提出每區將獲一億元撥款,有元朗區區議員提議,應借鑒大澳,將流浮山警署活化為酒店,開拓區內旅遊業。有元朗區議員表示,項目可為該區帶來經濟效益,但要有其他配套配合。
記者/潘穎苗 編輯/陳詠恩
流浮山警署於1962年落成,至2002年時關閉。元朗區議會主席梁志祥提議,將該筆撥款用作活化流浮山警署。他指出,流浮山曾是偷渡熱點,活化警署能讓市民認識元朗的邊境文化,預計活化後旅客數目將倍增。不過,他認為部份同區議員未必贊成,希望用其他方法來推進活化工程,如參考大澳警署活化的經驗,採取政府與地產商合作的方式,或擴闊路面,方便市民參觀遊覽。
區議員:活化需交通配套 元朗區議員蕭浪鳴指出,該項目能吸引人流,發展旅遊業並帶動區內經濟,贊成應好好善用警署,不能像現時般荒廢。他指出,舊警署沒有設置行車路,若上山後調頭恐防會發生意外,必須加建行車設備,但整個項目需花費數千萬元,居民未必接受。 另一元朗區議員鄺俊宇亦認為,計劃有趣,區內已有南生圍等值得遊覽的景點,活化警署能為該區增加新旅遊景點,元朗便可乘勢以發展旅遊業為目標,但需要有其他配套設施。 警署活化成酒店 欠缺歷史味 已活化為文物酒店的前大澳警署,落成超過一年。大澳鄉事委員會副主席黃惠瓊批評,該方案「不知所謂」,浪費納稅人金錢。她解釋,的確有不少人慕名而來,希望觀看文化遺跡,但多數人看畢後,均認為沒有文物可作參觀,僅有一間逾200尺的囚室。黃惠瓊表示,始終反對將舊大澳警署變成酒店,指保育並非只保留該建築物,而是保留其文化,不要單純為活化二字,而做些無謂事情。 居住在大澳的關先生指出,雖然警署活化後外形美觀,但難以感受其歷史味道,也無從得知它的故事。不過總括來說,他贊成將警署變成酒店,至少能令建築物重生,不用荒廢。 [audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2013/03/03ed.mp3 |titles= 流浮山警署活化 借鑒大澳 (聲音報道:潘穎苗)] |