【本網訊】立法會昨早復會,續議由議會陣線毛孟靜提出,傳召保安局局長李家超和入境處處長曾國衛,以解釋外國記者會副主席馬凱被拒續工作簽證的動議,最後以24票贊成、36票反對,否決議案。
記者/胡尚佑 編輯/梁錦瑩 彭成偉 梁中勝
保安局不同意公開內部做法
李家超不同意要公開解釋拒續原因。他引述數據,指入境署在今年首9個月就收到51,326宗,以「一般就業政策」為理據的入境簽證、進入許可,以及延期逗留申請,當中拒絕了665宗的申請,可見申請工作簽證而被拒的情況是正常不過的事。 他又解釋,若通過是次動議,將會全面公開政府內部所有相關資料,會帶來不利入境管制的實質風險,包括讓意圖不軌者參考及利用有關資料,規避出入境管制而進入香港。他續指有很多國家,包括日本,都不會就拒絕簽證申請而提供理由。 建制派多認為政府做法合理 自由黨邵家輝同意入境處拒絕發簽證予馬凱做法指出,香港就續發簽證做法與其他國家相同,其他國家都不會作出任何解釋,因此無不合適之處。他推論,馬凱被拒入境是因其在外國設立平台,讓香港民族黨召集人陳浩天宣揚港獨。邵家輝又表示,雖然馬凱身為記者,但政府拒發其簽證並不代表打壓本港的新聞自由,他以自己駕車衝紅燈為例子,他都會被警員拘捕,自己作為立法會議員及香港公民,他質疑是否可以憑此事說警察或政府打壓立法會議員。 民建聯陳克勤指出,政府不公開交代馬凱事件並不代表沒原因地拒簽,不公開原因是政府一貫的做法,斥責泛民誇大事件會影響香港的新聞和言論自由,亦指出政府容許媒體在報章上批評政府,證明了香港具有言論自由。陳克勤補充指香港新聞自由指數排第7位,看似排名十分低,但其實與鄰近亞洲國家日本排名67位比較,兩者不是差很遠。他又強調香港的言論及新聞自由仍受《基本法》限制,批評泛民利用《基本法》只表述對自己有利的部分,但對於保護國家主權及完整方面又完全不提。 泛民議員促請政府交代理由 公民黨譚文豪則籲政府應公開交代馬凱究竟所犯何例,指出政府此舉動形同驅逐馬凱離港,批評港府以國際慣例為由拒絕解答,是為其政治目的作掩飾,造成寒蟬效應,更令外國投資者對香港失去信心,釀成國際笑話。社福界邵家臻亦批評政府拒絕簽證續期但又缺乏理據,引起公眾疑慮。 民主黨林卓廷指就算有組織為某人提供場地或平台,亦不代表支持其立場,反問如康文署借場予支聯會舉辦活動,是否代表康文署支持支聯會。他認為香港作為開放社會,應該堅守言論和新聞自由。 議案最終以24票贊成、36票反對下而遭否決。 |