法官押後陳振聰上訴書面裁決

代表陳振聰的英國御用大律師James Wood指出，早前在龔如心遺產案審訊過程中，陳振聰被傳媒大肆報道，令陳振聰成為公眾人物，加上先後被七位法官評為不誠實，使其負面形象深入民心。他質疑，早前的廣泛報導令陪審員對陳振聰先入為主，案件性質變得獨特及具爭議，陳振聰亦無法得到公平公正的審訊。不過，法官期間曾以陳振聰代表大律師陳詞冗長重複為由，打斷其發言。

控方英國御用大律師David Perry指，現時刑事案審訊需時約100天，即使被告是百萬富翁，在庭上自辯且謊話連篇，卻要由納稅人支付聆訊訟費，並不公平。他又認為，若被告或上訴人蓄意浪費法庭審訊時間，理應負責控方訴訟費，以免日後上訴機制被濫用。上訴庭之後結束五天半聆訊，3位法官表示需時考慮，押後書面裁決。

陳振聰2013年在龔如心遺產案中，被高院裁定遺囑造假敗訴。他之後被警方拘捕，因偽造及行使假遺囑罪名成立，被判囚12年。