毛皮業協會稱不存在活剝表皮

陳俊毅表示，皮草使用動物可再生資源，大部分皮草均是飼養以來，而飼養過程亦受到監管，指較吃魚更環保。陳俊毅又稱，在歐盟條例監管下，活剝表皮方法現不可能存在。業界一般利用一氧化碳或電擊，以無痛方式結束動物生命。

港人仍需穿著皮草

對於皮草被質疑並非必需品，陳俊毅表示，在一些寒冷地方確實需要穿著皮草保暖，港人外遊時亦需要購買或穿著皮草。他以交響樂作比喻，指出音樂並非必需品，但它仍然存在。他稱，皮草亦是一種藝術，價值在於設計師的創意，及工藝師的手藝。

非牟利獸醫服務協會主席麥志豪反駁稱，絕不能為生意及美麗而殺害動物。即使取皮草的方法人道，但殺害動物的行為不人道。他續稱，音樂沒有傷害生命，而皮草則殺害數以十萬計的生命。