梁游上訴押後至下周四聆訊

上訴庭法官甫開庭，即批出下周四為翌次聆訊日期，而立法會代表律師亦表明在下周五前，立法會不會刊憲宣布兩人議席懸空，故兩人代表律師認為，暫時毋須申請暫緩令。梁游二人於庭前表示，滿意法庭批出較快的訊期。立法會代表律師在法庭內未有表明其立場，梁游二人指立法會主席梁君彥作為立法會一分子，應儘快於上訴案中表明立場，以維護立法機關。

兩人處兩難局面

梁頌恆表示，即使上訴最終得直，不代表兩人可取回議席，仍有可能引起其他風波。惟一旦上訴失敗，須面對巨額訟費，承認兩人暫未有能力支付，但仍會堅持上訴，以維持三權分立的原則，預料案件須到終審法院作最後裁決。他們強調，不希望此案成為先例，其後立法機關須受行政及司法機關干預。

會尊重法庭決定

梁君彥其後表示，會尊重法庭下周聆訊案件的決定，在下周五仍不會刊憲啟動補選，但強調立法會秘書處於21日內刊憲仍屬合法。他亦稱，需與法律團隊商討，並了解案件勝算，才能決定於案件的立場。

錯解不干預原則

是次上訴理據主要為，兩人認為原訟庭法官錯誤解讀不干預原則，不適用於是次案件。他們認為，宣誓是立法會內部事務，只有立法會主席及秘書長才可當監誓人，並決定議員宣誓是否有效，法庭則不能代監誓人決定議員是否拒絕或者忽略宣誓。在不干預原則下，應由立法會自行處理內部事務。他們又認為，即使立法會議員宣誓無效，議席亦不是即時懸空，需由立法會主席宣布失去議員資格。

梁游二人早前表明，是次上訴的訟費會以眾籌方式籌集訟費，惟下午四時許青年新政在社交平台上表示，其用作籌款的帳戶被凍結，續指已將所需文件交到相關部門，希望他們盡快跟進。他又指出，現時兩人收入情況比較尷尬，未知會被如何計算，及能否申請法援，故仍需交由法律團隊處理。