【本網訊】標準工時委員會早前達成共識,研究立法規管工時,建議日後僱傭合約列明僱員工時、用膳及超時工作等安排,卻遭工會批評「標準工時」變相為「合約工時」。委員會主席梁智鴻指出,委員會只就標準工時定原則及方向,而非終極方案,惟承認表述建議時未夠清晰。
記者/曾穎怡 編輯/陳岑
承認標時表述不清晰
梁智鴻出席電台節目時表示,有關建議僅屬5人專責小組提出的原則方向,具體內容尚未「拍板」,專責小組的工作僅為收集意見,再提交至委員會討論。他期望能於餘下一年的任期內,向政府提出最終方案。他續稱,委員會將再商討細節,續由全體20多名成員作出決定。 他稱,標準工時爭議性大,對於任何方案,勞資雙方未必會完全同意,故委員會希望盡量從「中間落墨」。而早前調查顯示,大比例的勞資雙方均認同可先從一份清晰的合約著手,惟各行業情況不同,「一刀切」做法並不可行。 港大下周討論戴耀廷收捐款 政府委任行政會議成員李國章出任港大校務委員會成員,有消息指他將接替今年11月任期屆滿的梁智鴻。梁智鴻表示,自己無意連任主席一職,但亦未聽聞李國章會接任。他稱,港大對任何高層的委任均有既定程序,由「物色委員會」提交人選,經篩選後再向校委會推薦,校委會在未收到推薦前,會議議程上不會討論相關任命。他期望當局能找到一個令港大繼續前進的接班人。 |
|