梁國雄涉襲擊珍惜群組成員罪名不成立

證人供詞不被接納

裁判官李志豪指該案只有兩名證人，其中一位為事主劉必泉。劉必泉指當時看到梁國雄手持揚聲器，向著其方向前進，其要求梁國雄離開時，右腳卻被梁國雄踢了一下。醫院驗傷時的醫學報告及其他照片則指出，劉必泉受傷的應為左腳，並非其口中的右腳。

裁判官考慮事件發生在電光火石間，劉必泉年紀老邁，記憶可能有錯亂，但其幾經盤問後，劉必泉仍堅持是右腳被踢，跟呈堂的手機影片及醫療報告所顯示的不符，故未能依賴其證供。

另一名證人潘來有供稱，在三米外親眼看到梁國雄踢向劉必泉的左腳，並承認與劉必泉在午飯時曾討論案情。呈堂的閉路電視及手機影片中，確實看到梁國雄伸出右腳，但反覆觀看後仍不能看清雙方是否有身體接觸。

裁判官認為，證人供詞與影片不相符，若事主疼痛兩至三日，不可能會記錯自己那隻腳受傷，故其證詞不被接納，而潘來有作供前曾與劉必泉討論案情，供詞可信性大打折扣，因此裁定梁國雄普通襲擊罪名不成立。

案情指，前立法會議員梁國雄去年4月仍在任時，在立法會示威區接受請願信期間，與在場示威的「珍惜群組」成員發生爭執，並涉嫌踢向該組成員劉必泉，其後被控一項普通襲擊罪。

(案件編號：ESCC 883/2018)