林鄭上任一年 政黨市民評價各異

鄭松泰斥交通津貼小恩小惠

林鄭月娥於過去一年在房屋、醫療及教育等方面皆推出不同的措施，但有政黨表示政府政策未能令市民受惠。熱血公民主席鄭松泰指林鄭月娥善於「政治化妝」等公關手段，更舉例指林鄭月娥在施政報告推出三、四百元長線交通津貼，有不少香港市民被這些「小恩小惠」迷惑到。但是，林鄭月娥在提供津貼的同時，港鐵今年亦加價3.61%，即津貼變相流向地產商或大財團，基本上市民的生活並無改善 。

政府施政導致社會分化

社民連主席吳文遠指出，政府施政不善導致社會分化，他認為林鄭月娥曾表示，上任後會致力於惠民政策，甚至希望與民主派促成「大和解」，但於過去一年的施政中，反而令社會更為分化，吳文遠表示，林鄭月娥在改善民生上並無任何實質行動。例如在財政預算案中，林鄭月娥雖聲稱顧及民生，但卻將大部分盈餘用於退稅、退差餉等有利中、高階層市民的措施上，反而香港最需要幫助的貧窮老人家、年輕人等卻得不到任何優惠。

全民退保有改善空間

同時，有市民不滿政府的全民退保方案，認為當中有改善空間。曾小姐表示，林鄭月娥在有關方案中提出的所有建議都沒有「全民」二字，只不過將現行方案分為三級，實質上沒有改變。她指林鄭月娥提出的建議是以「語言偽術」包裝，對此感不滿。她建議，政府與其將龐大公帑用於「大白象」工程，倒不如將資金投放於成立種子基金，及處理全民退保等事宜更有價值。

上任一年僅民生有改善

亦有市民認為今屆政府雖然有改善民生，但其他方面仍有待改善。黃先生表示，林鄭月娥除了民生方面，在其他方面都沒有貢獻，甚至是加強打壓香港。陳先生亦表示，民生方面的確有改善，但於政治方面就有倒退情況，因此並非一面倒批評林鄭月娥。另外，有市民則期望政府可以多聆聽市民的意見及堅守香港的核心價值。