2024 年 7 月 21 日
首頁 / 聲音報道 / 林奮強稱已盡力避嫌 並無多賺

林奮強稱已盡力避嫌 並無多賺

【本網訊】行政會議成員林奮強被揭發於政府推出打擊炒樓措施前,出售兩個豪宅單位獲利。他昨日出席一個電台節目時,重申對政府「出招」毫不知情,又認為並不涉及任何利益衝突,並將差價全歸為經紀佣金,強調沒有從中獲利。

記者/陳浩然 編輯/丘藝敏


林奮強於節目中指出,本身希望避嫌,才於加入行政會前出售手上物業,惟現今事件反惹公眾質疑,是始料不及。他認為,自己的做法可能未能達到市民最高要求,但樂意就事件與公眾合作,並聽取各界意見,努力改善。而在北京訪問的財政司司長曾俊華,被問及此事時表示,絕對不會事先與行會非官守議員事討論樓市政策,相信林奮強賣樓,不是因為收到政府提供的資料而沽出單位。 

差額歸經紀 未有獲利

林奮強表示,4個放售的樓盤,全於本年6月加入行會前放售的,「當時未有收到任何內幕消息,不知道政府將會就打擊樓市,實施新的稅務條例。」他又指出,為了避嫌,早於當時訂定4項物業的售價,較市價低3%-4%,而經紀則以市價出售,當中差價全歸為經紀佣金,以加強經紀推銷意欲,強調自己未有從中獲利。

身份尷尬 備受質疑

對於作為知名地產分析員及行會成員,有機會參與討論打擊炒樓措施的會議,從而獲得內幕消息。林奮強表示,相關政策的會議是由政府和相關決策局官員出席,他沒有出席。他又指,行政會議開會的保密制度十分完善,而行會開會時亦只會探討樓市發展的方向,從來不會只就樓價升跌作出討論,故他並未有得到任何關於樓市的內幕消息。

汲取教訓 小心處理

林奮強稱,雖然不認為自己行為涉及利益衝突,惟他作為行會成員,又擁有多項物業資產,如同背負「原罪」。他承諾,當現有4項物業全部出售以後,未來都不會再沾手樓宇買賣市場。林奮強又認為,不以信託基金方式管理物業是較好的處理手法,因為一次過出售所有物業的做法較為灑脫,若以行會成員身份成立基金管理物業,反而會遭外界質疑,指信託基金可藉其行會成員之便,從中獲利。

[audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2012/11/7.mp3|titles=林奮強稱已盡力避嫌 並無多賺(聲音報道:陳浩然)]

返回頁頂

相關新聞

【流動小販牌】江玉歡質疑流動小販為何不能請助手 批現行規例「唔貼地」

【本網訊】持流動小販牌的九旬陳婆婆周一(6日)於港鐵長沙灣站擺檔賣栗子期間如廁,將小販車臨時交由無持牌的男親友看管,結果遭食環署人員充公栗子車,以及作出檢控。立法會議員江玉歡今(9日)於港台節目時表示《小販規例》應要更人性化,質疑固定小販可以請助手幫忙但流動小販卻不能。惟食環署工會回應事件指,前線人員執法的行為是絕對正確。 記者/林樂兒 編輯/鄧穎欣 王詩雅 江玉歡指,政府已就事件主動聯絡,並解釋持牌小販營業期間可以離開攤檔如廁及用膳,亦容許他人幫忙看管,但不能進行買賣。她認為現時針對流動小販的營運法例未夠清晰,指現行規例不夠「貼地」。 江玉歡又表示,小販亦需要尊嚴,應讓他們有更多生存空間。她又指,現時流動小販牌剩下300多個,而實際營運的只有約百個,認為小販為本土特色,政府應考慮保留有關文化遺產,又直指「佢哋做得幾多年?」。 食環署職工權益工會副主席李美笑回應事件稱,前線人員執法已十分寬鬆,又指食環署已對長者制定指引,會先警告後驅趕。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *