有議員反對收回粉嶺高球場建屋

土地供應專責小組提出18個土地選項，如棕地發展、維港以外近岸填海、收回粉嶺高爾夫球場建屋等。經過5個月討論，大眾對收回粉嶺高爾夫球場建屋，及其他土地用途未有結論。

立法會議員麥美娟支持收回粉嶺高爾夫球場建屋，她認為只是發展高球場和農地遠不足夠，目光不能短視，要有長遠土地儲備供未來發展。她指出，重新填海可以得到大片土地，政府可以做更好編排，規劃整體地區規劃，而不是只著眼於單一建設，才能達到更高的經濟效益。

立法會議員劉國勳對收回粉嶺高爾夫球場建屋有保留，因為牽涉不同持分者利益，例如有很多古樹和居民的祖墳，需要花時間討論。另外，他認為發展高爾夫球場可以開放討論，但前提是解決解決交通擠塞問題，否則居民將需要花費更多時間於交通問題上。他提出，政府可以考慮在內地設立港人社區的「香港村」，向內地租借土地，興建大量房屋予港人居住，舒緩香港土地供應不足問題。

市民黃先生認為，内地有其特色，但内地發展本已足夠，不需要再興建「香港村」。他認為，讓老人到「香港村」養老以減輕香港土地不足的問題，是本末倒置及不合理的安排。市民黃女士表示，香港人未必願意到内地地方生活，而且未必適合香港人居住。