有男警員不當取得個人資料須接受紀律覆檢

涉事男警員在旺角執勤期間，跟隨投訴人進入旺角地鐵站，將其截停，要求查核其身份證，並索取其職業、電話及地址等資料，更詢問事主可否做朋友。

同日，涉事男警員致電並以Whatsapp私訊投訴人，再度試圖與其交朋友，並請求約見。投訴人就安排一名朋友假裝為自己與涉事男警員聊天，錄下相關電話對話和訊息，並於當晚在其Facebook上發布，隨後進行投訴。

涉事警員曾作出虛假陳述

經調查後，投訴警察課認為閉路電視錄像、電話錄音和WhatsApp訊息等多項證據，均足以確切支持指控；另外，涉事男警員在警方內部調查期間作出虛假陳述，包括在三次落口供時，其口供前後矛盾，並曾撕毀警察記事冊其中八頁。投訴警察課最終將指控歸類為「獲證明屬實」，監警會亦同意投訴警察課的調查結果。

市民可拒絕提供額外個人資料

監警會副秘書長梅達明表示，一般截停查問情況下，警方只需取得市民的身份證號碼，若警員要求提供額外個人資料，如手提電話號碼、住址和電郵地址等個人資料，市民應詢問有何用途，如不合理，可以拒絕提供。

另一個案涉及一名警員在未有警誡下錄取口供和入屋搜證，以及三名警員以威嚇方式誘騙投訴人認罪。