曾蔭權涉貪案開始結案陳詞

主控官David Perry指出，曾蔭權於事件曝光後，在電台節目中指自己一直在陽光下做事，又會到教會，期望公眾相信他，但並沒有披露簽租約的細節、與建築設計師何周禮，及黃楚標的關係。控方認為，曾蔭權隱瞞和誤導公眾，試圖轉移公眾視線，又指有關交易有貪污因素，並涉及利益衝突。

控方表示，陪審團應思考業主會否為租客支付水電雜費，及聘請國際知名的建築設計師裝修單位。控方又指出，陪審團應判斷簽定一份物業租約時，為何完全沒有電郵或文件記錄，亦沒有律師或經紀見證。控方認為曾蔭權提供的租約是被傳媒揭發後才製造出來。

控方又表示，只須證明曾蔭權有作出傾向優待雄濤廣播的行為，即以行政長官身份，同意並接受他人「甜頭」，毋須證明發牌是為回饋曾蔭權所收受的利益。控方指，因為貪污及受賄多數是秘密進行，難以查證雙方的交易及關連。

案情指，曾蔭權涉嫌在任期內，於無合法權限或合理辯解下，收受深圳東海花園住宅物業約300萬元的裝修工程，作為向雄濤廣播牌照申請的報酬，被控一項行政長官收受利益罪。

(案件編號：HCCC 484/2015)