曾蔭權涉貪案 法官引導陪審團

裁決不應受外界影響

法官陳慶偉表示，控方有舉證責任，若陪審團認為證據中有疑點，應判被告無罪。他又言本案受傳媒廣泛報道，提醒陪審團不應受傳媒及外界影響。法官舉例指出，部分傳媒會以「官商勾結」等負面、批評字眼，引起社會反感，但認為與案件無關，強調陪審團的判決不應受觀感和情緒影響判斷，只須考慮庭上的證供。

他又稱，案件曾傳召多名證人，陪審團需決定哪些證人的證供可信，建議陪審團用常識或生活經驗作判斷。

陪審團需考慮各方證據

法官指被告不出庭作供是他的權利，不代表他有犯罪，保持緘默，亦不代表承認或隱瞞。另提到被告服務香港40多年，對本港公共事務有重大貢獻，證人亦指他品格良好，並無犯罪紀錄，惟不代表其不會犯法。法官又強調，被告只曾在電台及電視節目中作出對案件的有關解釋，提醒陪審團需全面考慮各方證據及證供，以決定是否接納有關說法。

案情指，曾蔭權被指收受深圳東海花園裝修工程，在考慮雄濤發牌及其他申請時亦未有申報與雄濤廣播主席黃楚標，商討租住深圳東海花園單位，並提議授勳給負責裝修及設計單位的何周禮，共被控一項行政長官接受利益罪，及兩項公職人員行為失當罪。

(案件編號：HCCC484/2015)