旺角騷亂案警司稱警方合理使用武力

莫慶榮指出，他當晚十點多他到達砵蘭街，現場已有社運人士及小販聚集。經風險評估後，他認為現場有危險，故警方於案發當日調配人手支援，包括在深水埗當值的警員到場協助應付場面，而機動部隊警員的裝備亦會因應現場風險程度有所配合。

警以武力應對群眾暴力行為

莫慶榮形容當時的聚集群眾嘈吵，並向警方扔擲一些物件。他承認，他當時並未有直接與集會中的領袖如黃台仰等人溝通，但與現場幾位負責人商量後，便決定使用武力疏散人群。但是他強調，聚集人士當時已干犯未經批准集結以及阻塞通道兩項罪行，警方使用武力只為趕回群眾不要阻擋馬路。

直到凌晨時分，莫表示聚集人群增加，使用的暴力逐漸升級，人群以磚頭等雜物襲擊警方。當日的風險較高，警方加強裝備，包括胡椒噴霧、配槍、盾牌及頭盔等等，以相對武力抵抗市民的攻擊，互相推撞。

莫慶榮指警方行為均合乎標準

辯方律師質疑警方「有準備地」使用武力，群眾在凌晨一點前未有大規模暴力行為，雙方只處於對峙局面，警員就出動警棍與盾牌，排成一條直線主動驅趕沒有手持大量攻擊性武器的群眾。

莫慶榮指出，他作為現場的指揮官，一點前所發生的矛盾觸發之後衝突，而且一點前後人群的暴力程度差異不大，所以必須以足夠武力對抗他們，但不認同被指使用的武力過激和不恰當。

辯方盤問時指出當晚高台推出，人群哄動，警司命令機動部隊警員後退，但有警員向前衝，情緒激動，並且違反指示。 莫慶榮就表示反對，並解釋當下情況十分混亂，而每位警務人員都曾經接受過專業訓練，他們清楚明白自己在做甚麼，不會私自施暴。

案情指，在2016年農曆正月初一的晚上至年初二的清晨，群眾和與警方發生的衝突事件。當時人群堵塞馬路並與警方發生推撞，警方曾經動用胡椒噴霧及警棍驅散人群，而示威者則使用雜物襲擊警方。案中其中五名被告包括梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒以及林倫慶。當中除了梁天琦較早前承認的一項襲警罪之外，他們否認其他所有控罪，案件將再續審。

(案件編號:HCCC408/2016[14/60])