旺角衝突案續審梁天琦否認違法達義

對勇武捍衛一早有定案

本土民主前線前發言人梁天琦強調並無計劃使用暴力，他指當晚到旺角的目的是為了呼籲市民挺身而出，保護香港小販及本土文化。他明白聲援小販有遭檢控的代價，及以武力阻止警方驅散市民的行為不正確，但梁天琦否認行為是「違法達義」。梁天琦亦承認未能壓抑憤怒而襲警，事後對傷害他人感到非常抱歉。

控方展示一張於2月7日，「本土民主前線」臉書截圖，內容是「本土特色，勇武捍衛」。控方指本土民主前線於前一天呼籲市民到旺角支持小販，並聲稱「勇武捍衞」，並非如梁天琦供詞稱案發當晚仍未有決定。

梁天琦答辯時則承認自己記錯。他指本土民主前線或在2月7日中已有定案，並指自己於發聲明前並不知情。梁天琦亦否認自己及本民前線可因該貼文聚集一班市民，他認為是媒體廣泛報導令一班市民自願前往幫助小販，或因有人到場光顧小販，並不算示威遊行或集會。

希望食環署職員不執法

控方其後播放本土民主前線成員及市民包圍食環署職員片段，片段顯示梁天琦以粗言穢語指罵對方，他及黃台仰亦輪流發言一個多小時，直至本土民主前線發號施令衝擊警方。

梁天琦及本土民主前線成員到達旺角後，梁天琦聲稱為支持及支援無牌流動小販，並於店鋪門口前與食環署職員對待，梁天琦承認以粗言穢語對待職員。

控方隨後問梁天琦，要求食環署職員不執法及警方不要驅散人群是否他的目的，梁天琦回答「希望是」。

控方再追問這兩項要求是否他跟本民前成員及現場市民共同目的，梁天琦最初指不清楚，但其後則表示同意控方所言。

沒有留意黃台仰起哄言論

至於當時的士被困砵蘭街，控方質疑梁天琦指黃台仰曾籲人群散去，及讓警方調查該宗交通事故言論。控方播放了一條市民圍堵的士影片，片段顯示黃台仰當時向警方喊「夾住尾巴走」，起哄要求警方離去，跟梁天琦所指情況不同。梁天琦解釋，當晚不只留在同一位置，沒有留意亦不記得黃台仰這些說話，並指自己當時未有以擴音器呼籲群眾散去。

另外，控方播放另一條影片可見有群眾以武力阻止警方靠近肇事的士，當中有穿本土民主前線衛衣人士與警察對峙，之後市民更推撞警員，片段顯示本土民主前線衛衣人士首先推撞警員。梁天琦於看畢片段後確認有此事，但認為穿本土民主前線衛衣人士未必為本土民主前線成員，有可能為前成員。

案情指，2016年農曆年初一晚上至年初二清晨，有群眾在旺角與警方發生衝突。5名被告依次為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒和林倫慶。5人被控共6項控罪，包括煽惑暴動罪、暴動罪及非法集結罪等，聆訊明續。

案件編號：HCCC408/2016