2025 年 3 月 24 日
首頁 / 港聞 / 文憑試死亡之卷不再「死亡」?

文憑試死亡之卷不再「死亡」?


【本網訊】在中學文憑試,被喻為「死亡之卷」的中文科,閱讀理解和寫作卷昨開考。有中學老師認為,閱讀理解選材淺白,難度不高;補習老師林溢欣則表示,雖然文章淺白,但題目毫不容易。

記者/程思詠 曾婉盈 張曦蔚 林詠賢 編輯/黃舒攸 李寶善 郭芷詠 何啟民


卷一閱讀理解引用三篇文章,包括文學家林語堂的散文《論趣》和賈平凹的《觀沙礫記》,文言文則節錄明朝文學家宋濂的《杜環小傳》。至於卷二寫作部分,第一條題目是以「沒有手提電話的一天」續寫;第二條則要考生在「夢想看似不切實際,其實很有意義」或「夢想看似很有意義,其實不切實際」中二擇其一,最後一條則問考生是否同意現今的學習生活,如古人所說「獨學而無友,則孤陋而寡聞」。

有考生認為,今年的試題較往年容易,文章意義淺顯,不會太難理解。蘇浙公學中文科科主任陳匡正認為,閱讀理解的文章淺白,題目亦無設太多「陷阱位」,預計考生取得的分數相近,變相難以突圍而出。

另外,中文科補習老師林溢欣亦認同文章內容淺白,但指題目絕對不容易,當中考的是考生的理解能力和他們能否細心審題。

林溢欣認為,考生面對寫作卷,要寫得好,便需要扣緊題目字眼,如「夢想看似不切實際,其實很有意義」一題中,要扣緊「看似」兩字,而非當作「的確不切實際」。他又表示,寫作例子取材要獨特,而例子質素的高低取決於考生的能力。

中文科聆聽及綜合能力卷明天開考。今年有68,000多人報考中文科,其中逾61,000人是日校考生。

返回頁頂

相關新聞

【DSE洩題】23歲監考員涉在小紅書洩題試卷 判囚2周及罰款5000元

【本網訊】一名文憑試女監考員被指於小紅書上載應屆試題被捕,日前承認「違反保密規定」罪,今(9日)於東區裁判法院被判囚兩星期並罰款5000元。 記者/王瑞雪 編輯/陳啓進 梁天情 洪煜旻 范灝民 被告劉冠希(23歲,前教學助理),被控一項《香港考試及評核局條例》下的「違反保密規定罪」。她早前認罪並已還押兩周。 辯方求情指,被告於內地讀在學時期成績良好,讀書時參加比賽及公益活動,也有為幫補家計替人補習,希望日後成為教師,案發後亦主動自首,判刑為被告帶來沉重代價。辯方亦引用著名補習導師蕭源洩露試題案,強調此舉未構成考試不公,希望得到輕判。 主任裁判官蘇文隆指,作為監考員簽署了保密協定承諾不可公開試卷,但卻出於私利犯案,為未來補習生意宣傳,反映被告守法意識薄弱,需小懲大誡,因此判囚兩星期並罰款5000元。 案情指,被告於案發當天在黃大仙區內一中學任英文科卷三監考員,在事前簽署了保密規定的情況下,在監考後取走多餘的答題簿,並上傳到小紅書上與學生分享,以及招攬網上教學生意。考評局職員3日後在小紅書上發現,一個名為「Ms. Lucy」的帳戶洩露試卷,於是報警。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *