支聯會非法集結押後再訊

官質疑事實不足

法官林文瀚昨日在判詞中指，他對於案件已「答了能答的問題」，但由於所得資料不足，無法判斷，因而需進一步聽取雙方陳詞。他反對將案件發還至裁判法院重審，並指事發至今已近3年，對於被告人當時做了甚麼，已沒有足夠事實作出判斷，證人亦無法清楚陳述事件，對政府做法存有疑問。

林官表示，即使案件發還至裁判法院重審，亦不能保證各被告有罪。因此他要求雙方再次議定日期，重新商議法律程序並陳詞。

蔡耀昌指政府政治檢控

支聯會譴責裁決，稱會再與律師商議，並強調既然政府理據不足，就應盡早徹銷控罪。支聯會副主席蔡耀昌，質疑政府利用法律、上訴作為干擾社會行動的手段。他認為，這次控告實屬政治檢控。蔡耀昌堅持「任何刑事案件，疑點利益歸於被告」，嚴正要求政府停止檢控。

支聯會堅持集會無罪

支聯會早前於高院門外示威指，中聯辦門外屬公眾地方，理應可以集會。他們相信，檢控是內地施壓造成，因此即使6人被判無罪，政府仍堅持上訴。他們表示，近年政治檢控增多，但仍會堅持示威，直至所有維權人士被釋放，亦強調中國政府的強力打壓違反人權及嚴重違反法律。