攜長棍闖港鐵案判罰2千

辯證不受理 兩罪罪成
裁判官判刑時表示，被告鄧美晶攜帶的長棍，有違港鐵附例規定，更有危害他人及損毀港鐵財物的風險。被告辯稱，不少鐵路公司的行李管制條例都比港鐵寬鬆，但意外甚少發生，認為港鐵說法不合理。惟裁判官認為不能一概而論。

被告早前辯稱不肯定攔阻她的人是港鐵職員，但裁判官表示，兩名港鐵職員當時均穿上制服並佩帶員工證件，加上她於等候警員到場期間，曾以擴音器向兩名職員抗議，質疑被告是假裝不認得港鐵職員。

被告又曾辯稱，港鐵職員無權查閱市民的身份證，惟裁判官指港鐵附例授權職員執法，故職員有權查閱違規市民的身份證。裁判官認為，被告或故意不守法，所以裁定兩罪成立。

鄧美晶堅持無罪
鄧美晶被定罪後仍堅稱無罪，又認為港鐵可聘請大律師團隊控告一般市民，但一般市民卻不獲當值律師協助，形容此類檢控有違法律原意。她其後更於庭上高叫口號，抒發不滿，但遭裁判官喝止。裁判官認為，鄧美晶被定罪後仍無悔意，但考慮到票控至今已耗時1年，故判罰2000港元。

案情指，被告鄧美晶去年9月攜帶3支約1.6米長的直幡伸縮膠棍進入港鐵九龍塘站內，違反《香港鐵路附例》。當港鐵職員欲向她發出傳票時，她再拒絕出示身份證。

（案件編號：FLS 2555、2556/2016）