房委會視焊料為細微雜項無檢驗

房委會代表律師讀出馮宜萱的供詞，她承認現行制度有不足，包括房委會過往沒有注意供水系統可能含鉛，又沒有將焊接物料列為高風險項目，一直視焊料為細微雜項。

證供又指，房署以焊料焊接是考慮到技術和實際層面，採用燒焊方式接駁水喉，比機械式壓合接口更加快捷，防漏水效果和耐用性較高，與物料成本無關。

委員會律師石永泰盤問馮宜萱，他問到，房委會會否檢查工程細節。馮宜萱回應，當局以風險及以往經驗為基礎，才作出重點檢查，例如發生過退伍軍人症，便會重點檢查食水是否含這種菌。

石永泰質疑，當局是否在問題出現之後，才會增加檢測項目。馮宜萱表示「經一事，長一智」，承認自己對焊料含鉛風險警覺不足。

石永泰再問，房委會有沒有專人負責留意這些風險。馮宜萱表示，房委會人員未必是專家，又形容房委會是發展商，水質檢測的細節都以水務署為依歸。

石永泰又問，若果承建商使用價錢較低的焊物是否可以賺得更多。馮宜萱指，由於焊料成本只佔工程支出一小部分，若果承辦商知道使用含鉛焊料代價很大，不會使用含鉛焊料。但被身兼委員會主席的法官陳慶偉反駁指，「搶野會坐監，都好多人去搶」。

馮宜萱是今次聆訊傳召的第2位證人，運輸及房屋局局長張炳良昨日已完成作供。