【本網訊】多名工黨成員到長江中心外示威,抗議長實於天水圍德怡幼稚園續租事宜上,罔顧企業責任。他們促請政府推行15年免費教育。有律師亦指,責任未必只在業主一方,政府有責任立例保障幼兒教育。
記者/周兆恆 劉奇 編輯/鍾煒瑩 黃穎婷
長實非物業管理人
長實派人接請願信,並發聲明指,德怡幼稚園的業主是置富產業信託,並非長實的子公司。長實及和黃雖各持有置富產業信託22.13%及6.03%基金單位,但並非管理人。而其管理人是置富資產管理有限公司,隸屬ARA集團,長實則只持有該公司7.84%股權。 促推15年免費教育
工黨表示,即使幼稚園願意支付雙倍或更多的租金,業主仍堅拒續租,反映地產霸權問題嚴重。該黨要求盡快推行15年免費教育,令中產及基層不用繳交昂貴學費。主席李卓人批評,大財團要取之有道,不應趕絕幼稚園,並指財團應顧及香港的下一代,不要盲目追求盈利。 倡撥公屋用地作校舍
何秀蘭亦指,每年幼童獲3萬多元學券資助,可惜大部份用在租金上。她續指,暴利加租令很多小童要轉校,甚至短暫中斷上學。她認為大財團在教育相關租務上,須負上社會責任,取消以價高者得的方法來租約。她又建議,在公共屋村撥地予非牟利的幼稚園作永遠校舍。 以暗標續租情況常見
律師黃國桐表示,香港租約條例較寬鬆自由,雖未清楚租約的具體內容,但業主在約滿前提出以招標方式出價續租,在一般情況下不違反租約條例,而情況亦較常見。 他指,基於商業自由為利益加租是無可厚非,社會不應一面倒責怪業主。他強調,事件涉及教育原則問題,亦透露出政府對幼兒教育的保障不足。他認為,教育局應協助解決幼稚園租約及校舍等問題,政府亦應提供足夠資源,保留教育用地,令幼稚教育得到應有的保障。他續指,校方在得悉校舍續租失敗後,在沒有新租約的情況下,應立即停止收生。 |