張炳良認房委會對食水含鉛認知不足

大律師指外國多先例報告

供詞亦多次提及對鉛水問題「認知不足」，但代表委員會的資深大律師石永泰，引用2000年蘇格蘭曾發生類似的鉛水事件，說明水管焊接用上含鉛物料出現錯誤，以及美國環境局報告發世衛報告作例子，指出食水含鉛最大原因是焊接問題，質疑張炳良為何對鉛水一事仍然認知不足。

稱「認為業界會遵守」故無檢驗
張炳良解釋，「認知不足」是指對焊料含鉛對食水品質及健康的影響。他指出，房署一直在合約中要求承建商使用無鉛接料，普遍認為業界會遵守，所以沒有特別檢驗。他承認，房委會以往監管制度有不足，沒有重視水中含鉛量或重金屬量的問題。包括沒有把焊料列為高風險項目，亦沒有落實監管承建商使用的焊料，以及沒有監測地盤的焊料。

用含鉛焊料每邨工程省卅萬
研訊首次披露兩間涉事焊料供應商「雋景建材有限公司」及「和興製品廠」，委員會將到兩所公司搜證，並透露轉用有鉛焊料令個別屋邨工程節省32萬元。石永泰引述承建商有利建築調查報告指，每個使用含鉛焊料，較用無鉛焊料便宜76元，以牛頭角下邨1期4000多個單位計算，承建商可節省約32 萬元，稱承建商若要獲利，數目也很小，沒有因此而受惠。

石永泰質疑，作為焊料接合工人，可多賺30萬元，是有違法動機。張炳良則回應指，單從水務工程來說，32萬只是一個數字，他看不到個別水喉匠和鉛水屋邨有特定關係。

由特首委任的食水含鉛超標調查委員會，昨日起正式進行聆訊，首兩週傳召證人包括張炳良、房屋署副署長馮宜萱、房屋署發展及標準策劃組總建築師嚴汝洲，以及房屋署總屋宇裝備工程師伍達群。