自決派稱釋法干預立法會自主

主張民主自決的劉小麗表示，人大釋法粗暴踐踏立法會的自主，違反《基本法》及司法獨立精神。被問及會否擔心失去議席，她認為，釋法不只涉及議席問題，亦侵犯立法會自主權，整個社會也須擔心，中央日後或以一句口號去取消議員議席。她希望，法院反思釋法是否違憲，又提醒市民關注民主運動的未來。

香港眾志羅冠聰認為，釋法是操控選舉的表現，批評中央政府明目張膽操控立法會自主權，危及港人選舉權。他表示，釋法後監誓人權力過大，並且容許監誓人有濫用權力空間。監誓人有權以主觀和政治性的判斷來裁定議員宣誓是否有效。他續稱，真誠及莊重屬主觀感受，現時中央認為港獨議題不莊重，日後或擴展至其他民主議題，可見北京透過釋法控制政治。

立法會主席梁君彥表示，釋法時間恰當，能清楚解釋宣誓條文的含糊之處，有助立法會處理近期個別議員資格的爭議。他希望，法院盡快就青年新政梁頌恆和游蕙禎的司法覆核案作出裁決，使立法會回復正常運作。被問及不合釋法要求的議員會否被追討薪金和資助，梁君彥回應指此屬立法會秘書處的工作範疇，相信秘書處會根據釋法內容及有關條例，處理發放薪金一事。

民主派會議召集人涂謹申認為，今次人大釋法，解釋過於細緻，等同在本地法律僭建。他又批評人大主動提出釋法，繞過本地修法程序，形同收回香港部分的自治權，損害香港人對一國兩制的信心。

經民聯梁美芬表示，需要探討香港現有法例可否遏止港獨思潮，又指人大常委的決定比想象中克制。她又譴責，有議員利用公帑，於議會內借「香港民族自決」宣揚港獨，乃損害一國兩制之舉，又強烈譴責前日於西環發生的暴力事件。