【本網訊】勞工及福利局局長羅致光今早在電台節目表示,《施政報告》提及以現金津貼非公屋、非綜援低收入住戶做法可取,但此舉可能帶來負面效果,政府有必要仔細權衡政策的負面效果。
記者/黃灝庭 編輯/陳妹
租金津貼利弊參半
行政長官林鄭月娥上周發表新一份《施政報告》,提出向非公屋、非綜援的低收入住戶,包括正在輪候公屋人士,提供恒常現金津貼。羅致光認為,輪候公屋時間愈來愈長,以租金津貼幫助基層住戶有其考量。他表示,目前輪候公屋時間約5年,未來2至3年公屋供應亦沒有紓緩輪候情況的機會。儘管租金津貼能紓緩基層市民的經濟壓力,但現金津貼或有副作用,如恆常津貼會令租金上升,因此政府在推出前需要考慮如何減低負面效果。
「N無津貼」不能恆常化
羅致光又稱,多年來社會上一直有聲音要求政府落實租金管制,惟政府在公布《施政報告》當日仍未能作出決定,因此政府現時重推「N無津貼」以解決基層市民燃眉之急。他續指,當年發放「N無津貼」時,社會上並未有長者生活津貼及在職家庭津貼,但政府早在今年8月已公布一系列基層紓困措施,包括向綜援、長者生活津貼、生果金及在職家庭津貼申領者,額外發放一個月津貼,所以政府在一系列紓困措施上額外恆常發放「N無津貼」的可能性不高。
|
|