2020 年 8 月 11 日
首頁 / 每日要聞 / 審核報告指戴耀廷處理捐款未跟指引

審核報告指戴耀廷處理捐款未跟指引

【本網訊】香港大學校務委員會昨召開特別會議,討論法律學院副教授戴耀廷收取捐款的審核報告,研究他有否違反校務規條。有報道引述該審核報告指,戴耀廷處理部分捐款時沒有依足指引。報告沒有點名有人須為事件負責或接受處分。校委會主席梁智鴻會後表示,只接受報告作中期報告。

記者/劉潔怡 編輯/彭焯煒


會議歷時近3小時。港大原定於會議後召開記者會,由校長馬斐森、梁智鴻及審核委員會主席黃啟民向傳媒交代報告內容,但最後因校委會要求審委會再交報告,會後只有梁智鴻會見傳媒。他表示,會上接受審核委員會提交的報告為中期報告,惟沒有透露其中內容,昐審委會盡早提交最終審核報告後,校委會將再向外界交代。

聘民研助理被批無依足指引

有報道指出,報告認為透過戴耀廷捐款予法律學院的款項,是用作指定用途,無違反捐款者原意。但有35萬的捐款用作聘請研究助理,協助處理港大民意研究計劃工作,包括「6.22」民間投票,並非用在指定用途。報告指戴耀廷處理捐款時沒有跟從(did not follow)指引,民研計劃亦未經批准便先行入票,存有不當。

有部分委員認為,報告應列明戴耀廷應否為事件負責以及如何處理,最終校委會決定只接受該審計報告為中期報告。

戴耀廷回覆傳媒時表示,委員會對涉及人士的查詢已相當廣泛,相信有關人士已給予詳盡回應,不認為進一步調查會有新發現。他續稱,不明白校委會為何不在現階段公布中期報告,給人的印象刻意拖延。他不擔心事件會導致自己失去教席。

梁冀李國章加入助港大發展

多名委員亦出席會議,包括剛獲政府委任為校委會成員的李國章。梁智鴻於會前表示,期望對方能利用過往經驗助港大發展,但無法評論他是否接任校委會主席的合適人適。他又認為,李國章剛獲委任就要出席特別會議,不算是敏感時機,因校委會經常要開會處理校務。

去年佔領運動期間,多份報章引述港大機密電郵內容,指戴耀廷於前年5月及去年1月,向港大法律學院、文學院及港大民意研究計劃,捐出4筆合共 145萬元的捐款。戴耀廷初時拒絕披露捐款來源,及後才透露部分捐款是由一名市民,透過另一佔中發起人朱耀明捐款,故戴耀廷被質疑有否違反大學指引及程序。

返回頁頂

相關新聞

法政匯思希望,未來每年發佈一份法治報告,加強公眾法治意識。並與公民合作實踐建議,保持對法治情況的警惕。(蘇芷榆攝)

法律團體指多宗修例令香港有壓迫感

【本網訊】有法律專業團體昨日發佈首份香港法治報告,回顧2018年令香港整體司法環境轉變的事件和發展。當中提及禁止香港民族黨運作、修訂《逃犯條例》及取消候選人參選資格等,均影響本港法治。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *