審核報告指戴耀廷處理捐款未跟指引

會議歷時近3小時。港大原定於會議後召開記者會，由校長馬斐森、梁智鴻及審核委員會主席黃啟民向傳媒交代報告內容，但最後因校委會要求審委會再交報告，會後只有梁智鴻會見傳媒。他表示，會上接受審核委員會提交的報告為中期報告，惟沒有透露其中內容，昐審委會盡早提交最終審核報告後，校委會將再向外界交代。

有報道指出，報告認為透過戴耀廷捐款予法律學院的款項，是用作指定用途，無違反捐款者原意。但有35萬的捐款用作聘請研究助理，協助處理港大民意研究計劃工作，包括「6.22」民間投票，並非用在指定用途。報告指戴耀廷處理捐款時沒有跟從（did not follow）指引，民研計劃亦未經批准便先行入票，存有不當。

有部分委員認為，報告應列明戴耀廷應否為事件負責以及如何處理，最終校委會決定只接受該審計報告為中期報告。

戴耀廷回覆傳媒時表示，委員會對涉及人士的查詢已相當廣泛，相信有關人士已給予詳盡回應，不認為進一步調查會有新發現。他續稱，不明白校委會為何不在現階段公布中期報告，給人的印象刻意拖延。他不擔心事件會導致自己失去教席。

多名委員亦出席會議，包括剛獲政府委任為校委會成員的李國章。梁智鴻於會前表示，期望對方能利用過往經驗助港大發展，但無法評論他是否接任校委會主席的合適人適。他又認為，李國章剛獲委任就要出席特別會議，不算是敏感時機，因校委會經常要開會處理校務。

去年佔領運動期間，多份報章引述港大機密電郵內容，指戴耀廷於前年5月及去年1月，向港大法律學院、文學院及港大民意研究計劃，捐出4筆合共 145萬元的捐款。戴耀廷初時拒絕披露捐款來源，及後才透露部分捐款是由一名市民，透過另一佔中發起人朱耀明捐款，故戴耀廷被質疑有否違反大學指引及程序。