Shuo Online 說在線
【本網訊】立法會一個委員會昨日就「精神上無行為能力人士」的監護令制度作檢討。會上有腦中風患者的家屬稱，公立醫院醫生濫用監護令制度，作為強迫「植物病人」離院的手段。立法會議員張超雄指，政府應重新檢討監護令制度。
記者/吳敏瑤 編輯/鍾朗言
| 「精神上無行為能力人士」指精神紊亂、弱智或植物人。患者家屬劉女士於會上表示，有醫生在不知會家屬下，以申請監護令為由，威脅劉女士帶同已成植物人的丈夫出院。
醫生疑強逼病人離院 於2013年10月至12月期間，劉女士的丈夫不幸因腦中風入住伊利沙伯醫院，後被判定為植物人。當時丈夫的頭蓋骨於未縫合的情況下，被轉介到一間佛教醫院。當時一位許姓女醫生在未知會劉女士下，申請監護令，以決定病人去留。劉女士表示不了解監護制度，害怕醫院成功申請後，將接管處理丈夫的一切權利，故當時決定立刻申請離院，監護令申請及後被取消。劉女士稱，她曾當面向該位醫生求證申請監護令目的，是否希望強行逼使她丈夫離院，她憶述醫生的答覆是：「你可以這樣認為。」 監護權與責任難掛鈎 工黨立法會議員張超雄指，除劉女士外，亦收到另一宗類似個案的求助。他認為濫用監護令的事件屬不幸，認為政府應檢討監護制度。他說，利用法律把監護權與照顧責任掛鈎很複雜，因為監護令只是充當最後「龍門」的角色，而不是作防治之用。他又指，即使向醫務委員會投訴，處理劉小姐這個案的時間冗長，形容遠水不能救近火。 倡加強監護令教育 監護委員會主席趙宗義表示，不排除有部分醫生及社工不了解監護令的作用，是以病人利益為最大依歸。他認為有必要加強醫生及社工對監護令的教育。他對現時監護令及制度有信心，指出於2013年共收到544宗監護令申請，超過5成屬長者個案，遠比外國的6,000宗少，指不用改動任何法律。 會上亦有其他家屬及福利機構要求當局簡化申請表格，並設立公共監護人制度，以減輕病患者的負擔。 根據《精神健康（修訂）條例》第136章，授權成立一個名為「監護委員會」的獨立運作的法定機構團體，其有權頒予監護令，原意是委任一位非官方監護人（家人或朋友）或官方監護人（社會福利署署長）替年滿18歲或以上，精神上無行為能力的個人事宜作出決定。 [audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2014/04/125074SOT.mp3 |titles= 家屬斥公院醫生濫用監護令 (聲音報道:吳敏瑤)] |
|
