團體促政府監業主濫收電費

濫收水電費情況普遍

協助劏房戶的葵涌劏房居民大聯盟發言人姚冬梅表示，在濫收水電費的跟進個案中，她見過最高濫收電費金額是每度電2.8元，較一般家庭高出2倍多；而水費金額是每立方米20元，亦較一般家庭每立方米高出8元。她續稱，中電沒有加價，劏房業主在沒有合理理由下，自行把每度電的電費加價1.2元至1.7元。業主長期壓榨租戶，加價情況見怪不怪，有部分租戶不知自己單位遭濫收水電費，亦有租戶因為怕被業主逼遷，即使知道業主濫收水電費，也只能妥協。

個案每月多收550元

劏房租戶張氏夫婦曾兩度控告業主4年間濫收水電費。張先生去年5月入稟小額錢債審裁處，控告業主濫收水電費，雙方達成和解後，業主指租約沒有註明張先生的名字，所以拒絕賠償。其後，張太今年1月入稟小額錢債審裁處，最終昨日與業主達成和解，成功追討失去的賠償。

張氏夫婦現時搬至旺角獨立單位居住，他們指以往劏房業主一個月會收取約900元電費，但遷至新居後，兩個月只需要交約700元電費，可見濫收電費情況嚴重，一個月多收近550元。

建議政府修例堵漏洞

張氏夫婦曾向不同政府部門投訴，但各部門互相推卸責任，亦拒絕與二人會面跟進情況。聯席指劏房戶投訴無門，建議劏房戶應改為劃一電費收費，杜絕業主用累進制方式濫收電費，並促請下屆政府處理問題。

律師廖成利指出，本港約有8.5萬劏房戶，但業主要求收取的水電費，遠超水務局及中電的收費標準，此舉已屬於違法，但兩條例並無罰則，只能以民事索償，建議政府可立例監管，正如增設《港鐵條例》一樣。

立法會議員張超雄亦促請中電修例，雖然中電指《供電則例》是公司與客戶間的合約協議，並無法律效力。但他認為有關說法只是藉口，中電有責任標明罰則，政府亦應立例規管。他補充，本港缺乏公營房屋才是問題根源，劏房租戶因此要「硬食」高昂租金及水電費。聯席同樣建議，水務署應嚴格執例及訂立罰則，減少濫收水費的情況。