四議員被裁定喪失議席

判詞指四議員宣誓無效

判詞指，劉小麗在宣誓期間每六秒讀出一字，客觀上是拒絕或忽略作出立法會誓言。她在宣誓過程中所持的態度和所用方式，客觀上清楚顯示她無意履行立法會誓言所訂明的責任。她的臉書文章和蘋果日報報道中亦能確認這一點，因此她的行為並不符合「實質信念規定」。法官區慶祥裁定她的誓言是不合法和無效。

判詞又指，羅冠聰在宣誓時每逢讀到中華人民共和國的「國」字，都會提高聲調，客觀上是表達他質疑或不尊重中國作為香港合法主權國的地位。另外，他在宣誓前後，讀出開場白和結束詞，並不符合「嚴格形式或內容規定」，裁定他明顯拒絕或忽略宣誓。

至於梁國雄，法官區慶祥指梁國雄當日手持張開的雨傘、叫喊口號以及撕碎寫有信息的紙張，均是與宣誓之真正目的無關，這些誇張的行徑超出了該場合須有的莊嚴及尊重，並不符合「莊重規定」。另外，梁國雄在宣誓前後叫喊口號，客觀上是試圖將口號中的訊息作為宣誓一部份，不符合「嚴格形式和內容規定」。法官又指秘書決定接納梁國雄的宣誓為有效，是法律上的錯誤，應予以推翻。

而姚松炎在第一次宣誓時，故意在誓詞中加入額外字句，並在讀出額外字句後，作短暫停頓，然後繼續讀出誓詞餘下字句。法庭認為，若果加入額外字句是無心之失，相信姚松炎當時定必重新開始讀出誓詞，但他選擇繼續讀出誓詞餘下部份，證明他是故意加入額外字句，並不符合「嚴格形式和內容規定」，裁定他宣誓無效。至於他第二次宣誓前，秘書已警告他，若加入額外字句，他的宣誓將會判定為無效，但他完成誓詞的最後一句後，以即時、連貫和暢順方式讀出額外字句，認為他是故意拒絕或忽略作出誓言，故裁定他第二次的宣誓無效。

四人不滿裁決將上訴

法庭宣布判決期間，四位議員正在出席立法會財委會會議，財委會主席陳健波宣布休會半小時，復會後指劉小麗等四人失去議員資格，不得繼續出席會議。他們四人之後在民主派議員陪同下見記者，他們均表示會提出上訴，和向法庭申請暫緩執行令。

劉小麗認為，是次褫奪議員資格是政府為未來推行「一地兩檢」、《基本法》二十三條鋪路，又指現時香港正面對嚴峻處境，提醒香港人不要被政府的「糖衣毒藥」哄騙。她又稱，與律師團隊商討後，會公布下一步的行動。羅冠聰則稱，民主派有超過六分之一的地區直選議席被褫奪資格，失去地區直選的關鍵否決權，又指自己身為抗爭者，對被褫奪議員資格沒有太大落寞，但他的戰友和朋友卻受到更大的打擊。

梁國雄指四人離開議會無阻民主派抵抗二十三條立法，但抵擋時會更加吃力，相信留下的議員擔子會更重。他又稱，未來四人會與以前一樣，以各種方法履行選民的期許和承諾，為香港人發聲。姚松炎就期望是次事件能推動民主運動向前發展，並指政府越邪惡，市民越要更加努力，民主運動需要市民支持。

政府強調依法辦事

行政長官林鄭月娥接受路透社訪問，回應四名立法會議員被撤銷資格的裁決。她表示，無論行政長官或政府官員，都不應因為要建立友好關係而在法治上作出妥協，她強調建立橋樑要依法進行。

政務司司長張建宗亦回應事件，表示今次是依法辦事，不存在司法凌駕民選議員的問題。他稱，政府會研究判詞再考慮下一步行動，又指今次是個別事件，相信不會影響與立法會的關係，希望雙方能夠和而不同，繼續為香港整體利益工作，良性互動。

梁君彥稱未知追討薪津安排

立法會主席梁君彥表示，四名被撤銷資格的議員要在兩個星期內，執拾立法會內的個人物品，期間只可出入立法會大樓地下和辦公室，亦不得參與任何會議。至於追討薪金和津貼方面，他稱要待行管會再開會，才能決定如何向他們追回已發放的薪津。

部分建制派議員歡迎判決，經民聯梁美芬表示，四位議員宣誓不認真、行為偏離誓言內容，最後喪失議員資格，是咎由自取。她又稱，這是一個重要案例，向社會展現何謂法治精神，判決給予立法會尊嚴，亦符合一國兩制的清晰規定。

多名民主派議員則不滿判決，民主黨主席胡志偉表示，政府運用法律手段褫奪民選議員的議席，市民不會服氣。他又說，政府剝奪政治表達空間，是向社會及民選議會宣戰。