公屋空置戶被逐求上訴

對於首個個案，調查小組指，房署對梁柳所住的單位進行過27次探訪，只有一次成功探望梁柳，故認為梁柳違反「長期空置單位」的規定。署方亦發現，梁柳向其他政府機構所提供的地址屬於另一單位，房署於去年8月3日更証實梁柳與兒子在此單位居住。另外，署方根據入境處資料顯示，梁柳及兒子多次長時間離港，每次離港多於90天，認為此公屋單位有被濫用之嫌，對公屋輪候人不公平，有必要終止梁女士的租約。

離港治病求酌情

梁柳的女兒譚小姐表示，由於母親是長期病患者，需要回鄉養病才會多次離港，以致單位空置。她續稱，母親和哥哥均缺乏自理能力，於是邀請他們到其太古城的單位暫住；加上居住廣州的妹妹為減輕自己的負擔，也曾多次請母親及哥哥回鄉生活，故有多次離港記錄。以便照顧他們。

調查小組主席黃鎮南建議譚小姐向社福團體尋求協助，至於調遷一事，則有待調查委員會完成判決後再向房署申請。

用礦泉水過活被質疑

另一個個案指，事主馮小姐位於大窩口單位的水電用量極低，認為她將單位長期空置。馮小姐答辯時表示，自己情緒有問題，每日有17小時在母親家中；’由於長期離家，加上自己只飲用礦泉水，所以極少使用家中水電。

不過，調查小組成員質疑，即使馮小姐只在晚上才回到單位，也無可避免會耗用水電，質疑馮小姐指自己只用礦泉水的可信性。

兩周後有判決

根據《房屋條例》，公屋租戶若被終止租約而獲發遷出通知書，可在通知書發出日期起計15日內，就終止其租約一事向上訴委員會提出上訴，而結果將於會議後14日內以書面通知事主。