內地生持假證報名判監4個月

有別案例 無意犯法

被告代表律師向裁判官求情時表示，雖然被告使用偽造身份證報讀課程為不誠實行為，但並無得到任何利益，亦沒有涉及其他違法的行為。他指，被告年輕、為人孝順、家庭背景良好，而且在內地讀書時成績優良，只是一時愚蠢才使用假身份證。

被告代表律師指，過去偽造身份證明文件的同類型案件與被告所犯的程度有別。在1996年有一名被停牌7個月的司機偽造駕駛執照，此舉有機會危害其他道路使用者；而在1998年及2009年分別有兩宗涉及使用偽造身份證到銀行開戶的案件，不但與金錢有關，而且涉及其他違法行為；上述的都比被告是次干犯的罪行嚴重。

需嚴懲予判監

被告代表律師表示，被告在事後合作，到警局交出假身份證。事發後可選擇回到上海，不回來香港接受審訊，但被告最後選擇真誠面對自己的錯誤。他希望裁判官考慮到被告有悔意，以及將來無法在香港讀書，已得應有教訓，予以輕判。

裁判官在宣讀裁決時指，法庭已聽過被告代表律師的求情、了解被告的背景及比較同類案件，但此案在法庭眼中屬於嚴重。因為被告有意圖利用假身份證申請入讀語言課程，而單是具意圖，已須嚴重懲戒。原本判處監禁9個月，考慮到被告認罪，故減刑至4個月，即時監禁。

【案件編號：ESCC668/2013】