【本網訊】通訊事務管理局昨日公布,本地免費電視台毋須再播放香港電台的節目,無綫電視及ViuTV歡迎有關決定,香港電台對此亦無異議,社會上卻有不少反對聲音。今日,民協和民主黨分別批評此舉為政治打壓、商業偏袒。另一方面,公營廣播關注組則致函香港電台要求撤銷、改革 《頭條新聞》、《鏗鏘集》等節目。
記者/廖艷兒 范弘俊 盧栢謙 編輯/孫珮釧
民協副主席何啟明今早及下午分別到通訊事務局辦公室及電視廣播有限公司抗議,批評通訊局撤銷要求本地免費電視必須播放港台節目的舉動是政治決定,收窄港台生存空間。何啟明認為,港台一直製作中立且貼近真相的高質素節目,惟自前行政長官董建華起,政府持續用行政手段、行政資源「陰乾」港台。他又指出,免費電視台免費使用頻譜便需肩負社會責任,理應播放高質素節目,免費電視台毋須播放港台節目是不負責任的行為。而今日在電視廣播有限公司請願時,對方未有派人接收請願信,何啟明隨即把請願信貼在大門上。 政黨倡政府向免費電視台收取頻譜費 通訊局昨日公布消息後,惹來多位議員批評,其中民主黨今日亦有到通訊局抗議。 民主黨認為,通訊局事前無諮詢立法會及公眾意見,與商務及經濟發展局商討後便下決定,損害公眾利益及偏袒電視廣播有限公司,要求當局重新審視有關決定,並立刻向電視廣播有限公司收取約4億元頻譜費。 深水埗區議員袁海文認為,通訊局的決定是與政府攜手削弱港台作為捍衛言論自由及批判性公共廣播的角色,令港台收視率下降,影響其未來的經費和撥款,但同時又會讓免費電視台播放更多影響公眾健康如垃圾食物及貸款的廣告,助長電視台收入,應該向電視台收取頻譜費。 立法會議員黃碧雲則認為,此決定破壞一國兩制,打擊香港新聞及言論自由,使無綫電視有如報喜不報憂的「中央台」。對於早前警務處處長鄧炳強去信投訴港台節目《頭條新聞》抹黑警隊形象,她表示,《頭條新聞》屬於諷刺時弊的評論節目而非新聞報導,要求商務及經濟發展局局長邱騰華向公眾交代。立法會議員鄺俊宇則指出,《頭條新聞》的製作形式多年不變,一直相安無事,現在卻被打壓,相關決定充滿政治意味。 組織要求改革港台節目 另外,今日也有團體到港台抗議其節目內容偏頗,要求重組和改革港台。 公營廣播關注組今天下午到港台廣播大樓遞交請願信,希望與廣播處處長梁家榮及港台顧問委員會主席陳家強會面,以討論如何改革香港電台。關注組表示,自去年起已就港台時事節目及新聞報導偏頗、不持平及製造社會分化提交逾16,000次投訴,卻未見任何改進。他又批評,《頭條新聞》對政府及警隊作無理指控,無助市民了解事實,而《鏗鏘集》則作出偏頗報導,美化反修例事件中示威者的暴力行為等,誤導觀眾,故應撤銷《頭條新聞》及《鏗鏘集》。關注組建議,港台應新增知識及智識型節目,以增加節目可觀性及增長市民知識。 |
成班飯民搅屎棍!😡😡😡😡
不用抗議啦,誰看cctvb?
犯民黨,可以不理