2021 年 9 月 29 日
首頁 / 昔日新聞 / 仰藥婦強姦案續審 事主身上無被告DNA

仰藥婦強姦案續審 事主身上無被告DNA

【本網訊】運輸工人涉嫌強姦患抑鬱症尋死的失婚婦人案件,昨日於高等法院繼續聆訊。控方律師於庭上斥被告謊話連篇,曾騙稱受害人是他的女朋友,而辯方律師則指案發現場和事主身上未發現被告的DNA,未有足夠證據顯示被告強姦事主。

記者/吳侃駿 編輯/郭豪揚


控方:被告謊話連篇

控方律師指被告曾向公園管理員表示女事主X是他的女朋友,正與對方親熱,又表示是X自行寬衣,自己並沒有碰過她。控方表示X根本不認識被告,不可能是他的女朋友。加上在藥物的作用下,X小姐無力自行寬衣。控方律師又指被告被管理員撞破後慌忙替自己和X穿回衣物,在混亂期間更將X小姐的褲子穿反,並出言恐嚇管理員不要多管閒事。根據以上口供,有理由相信被告將事主強姦。

辯方:事主證供可疑 證據未足

辯方律師則推斷,於案發前X小姐服用過量精神科藥物,並以啤酒送服,故質疑X小姐出現幻覺,誤以為自己被強姦。同時辯方律師指出,管理員當時所處的位置較高,根本未能清楚看到事主是否被強姦,而且在X小姐下體並未檢驗出被告的分泌物,加上案發現場和事主身上亦並未有發現被告的DNA,故認為證據不足顯示事主遭被告強姦。

被告陳煒東(28歲),控罪指他於去年6月14日,在香港仔嘉隆苑嘉平閣地下公園外強姦一名38歲患有抑鬱症女子X。X育有一名15歲兒子,數年因與丈夫離婚而患上抑鬱症,並需服用由醫生處方的精神科藥物。案發當晚,她情緒低落,帶同醫生處方藥物和啤酒到達案發現場,一次過吞服過藥物並以啤酒送服企圖自殺。其後感到眩暈並失去知覺,並於朦朧間發現自己被人強姦。案件將於下周續審。

【案件編號:HCCC428/2012】
[audio:http://jmc.hksyu.edu/shuo/wp-content/uploads/2013/03/115006_0308_voice.mp3 |titles= 仰藥婦強姦案續審 事主身上無被告DNA (聲音報道:吳侃駿)]

返回頁頂

相關新聞

社工劉家棟上訴刑期得直 減至8個月

【本網訊】社工劉家棟被控於2019年7月27日「光復元朗」遊行中,涉阻礙警員驅散人群,去年被裁定阻差辦公罪成判監12個月,劉家棟就定罪和刑罰提出上訴,今定罪上訴遭駁回,但刑期上訴得直,獲減刑4個月。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *