2022 年 8 月 19 日
首頁 / 港聞 / 亞視欠薪案:葉家寶否認失職

亞視欠薪案:葉家寶否認失職

【本網訊】亞視執行董事葉家寶涉嫌拖欠24名員工近113萬元薪金一案,昨於沙田裁判法院續審。葉家寶答辯時指,作為執行董事,僅負責執行董事會決策,沒財政實權,又稱不清楚亞視資產資料,從沒想過變賣土地集資,強調自己沒失職。

記者/李峻逸 編輯/陳雅如 陳穎森


稱執董沒財政實權

主控官質疑葉家寶作為執行董事,連公司每月是賺錢還是蝕錢都不清楚,是否屬失職。葉家寶回應指,財務總監及高級副總裁負責掌管公司的財務,自己只在出席董事會時,才獲悉財務狀況,不認同自己失職。但他承認,去年9月曾私下聯絡主要投資者王征及大股東黃炳均,詢問會否如常注資或貸款,但最終仍無法得知資金何時到位。

葉家寶亦就執董職權問題回應控方,指出亞視是由整個董事會管理,沒有董事長。自己作為執行董事,只是執行會上的決策,而整個董事會是集體負責的,每名董事均獨立思考,並為公司和員工利益著想。葉家寶否認允許或縱容拖薪,強調已盡一切能力防止欠薪,故自己沒失職。

從未想過賣地籌錢

主控官又質疑他作為執董,為何未有在董事會上提出變賣亞視的13幅地皮及廠房籌集資金。主控官形容,土地物業是最值錢資產,認為他不變賣土地換取資金是極度荒唐。葉家寶解釋,手上無有關物業的資料,故從未想過賣地籌錢。控方律師續指,亞視總部大樓市值逾10億元,斥責葉家寶沒以先賣後租方式解決資金問題,屬於失職。葉家寶反駁指,該估值並不準確,因大樓僅能作特定用途,任何變賣須徵得科學園同意,加上堅信去年首度拖欠員工薪酬屬單一事件,故從沒想過變賣廠房。

他又透露,去年12月期間,董事會平均每周召開一、兩次會議商討解決方法,曾討論變賣資產,會上沒有董事反對,但有部分董事棄權。其後,經理人德勤派兩名代表加入董事會後,提出盡量不變賣資產,以免影響潛在新投資者加入亞視的意欲,以及提醒變賣資產時不要低於估值。

毋需考慮王征利益

另外,葉家寶稱,作決策時不考慮王征的利益,控方律師質疑該說法是天方夜譚。葉家寶解釋,王征在公司「無地位、無名銜、無職位」,其身份只是投資者,他上任前根本不知王征是借貸人,還以為自己是由黃炳均委任,故做決策時毋須向王征負責。

【案件編號:STS 2886-2895/2015】

返回頁頂

相關新聞

亞視清盤案延至5月3日再訊

【本網訊】亞洲電視前投資者及主要債權人王征,早前入稟法院申請將亞視清盤。案件今早在高等法院繼續聆訊,王征的代表律師要求將案件押後,令王征有足夠時間與新投資者商討亞視的重組方案。法官最後批准將案件押後兩周,延至5月3日再訊。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *