2019 年 8 月 25 日
首頁 / 港聞 / 乒乓球教練猥褻侵犯罪名不成立

乒乓球教練猥褻侵犯罪名不成立

【本網訊】一名兼職乒乓球教練涉非禮女學員,早前被控猥褻侵犯罪。裁判官指被告教球時行為惹人懷疑,但不排除是教授所需,並且難以確定事件涉及猥褻侵犯,最終裁定被告罪名不成立。

記者/田俊豪 編輯/黃婉茜 譚淑琪


裁判官指出,被告林承勳當時行為十分惹人懷疑,但不排除只是一般教打波的動作。另外案件並沒有其他獨立證人,難以確定事發過程是否涉及猥褻侵犯。裁判官表示,念在被告年近40歲,並沒有案底,故裁定他猥褻侵犯罪不成立。

被告否認猥褻侵犯罪,他指女童做不到打球的基本動作,所以用手推她背部糾正她的姿勢,讓她能夠彎腰。林承勳又強調,沒有打女童臀部及壓她的胸部。他表示,在中心任教7年,亦沒收到其他女學員投訴。

裁判官鄭念慈認為,林承勳的解釋不合常理,因為女童不是非常年幼的小童,案發時她已經12歲,高度與被告相若,因此林承勳沒必要緊貼女童的背部指導她。女童的母親在轉述經過時沒有提及被壓胸。裁判官指可能女童表達能力較低,只用「攬實」一詞涵蓋。她又可能在情緒較激動下告訴母親,因此未能把詳情告訴母親,只想停止上課。

案情指,38歲被告林承勳在2016年12月10日,於香港仔石排灣邨一家社會服務中心教乒乓球時涉嫌非禮12歲女童。女童指林承勳在課堂間指導她姿勢時,從後壓她背部、用前臂壓她的胸部,又多次用手拍她臀部,更扯女童馬尾。女童課後感到全身不舒服,向母親哭訴遂報警。

(案件編號:ESCC2571/17)

相關新聞

裁判官指女事主於案發前後均有頻密與被告以電話通話,或有可能令被告誤會女事主同意他的做法,因疑點利益歸於被告,故裁定被告無罪。(黎志鐘攝)

男護士涉非禮女學護案脫罪 官指女方行為或令人誤會

【本網訊】一名女學護於實習期間,疑遭到註冊男護士非禮,被告否認一項非禮罪,案件昨(15日)於西九龍裁判法院裁決。裁判官指女事主於案發前後均有頻密與被告通電話聯絡,令人聯想被告在案發時是否正在追求女學護,被告或有可能誤會女方同意發展親密關係,故裁定被告無罪。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *