七警案續審　制服警員改稱曾健超無暴力反抗

改稱曾健超僅屬掙扎

畢宏達接受代表第一被告的資深大律師駱應淦律師盤問時指出，當時制服曾健超遭到暴力反抗，但他並沒有使用警棍，及以膝蓋壓著曾健超。法官杜大衛質疑當時曾健超有何暴力行為，畢宏達指曾健超有意圖箍他頸部，但沒有其他行為。後來畢宏達改稱曾健超有掙扎，但並不是暴力反抗。法官質疑，曾健超有否成功箍他頸部，他表示感受不到。

強調並沒有使用鈍器

另一警員程英偉接受代表第二被告的資深大律師清洪盤問時表示，當時他捉住曾健超的肩膀，並將他由花槽扯至行人路，曾健超在地面時曾掙扎，他使用胡椒噴霧制服，但稱並沒有使用警棍或其他鈍器。後來曾健超被另一名警員制服，他當時見到兩人一起跌在地上，頭部撞向花槽。

程英偉稱，曾健超手部及面部瘀傷和手部擦傷，有可能在掙扎過程中造成。

案情指，七名被告黃祖成、劉卓毅、白榮斌、劉興沛、陳少丹、關嘉豪以及黃偉豪，被控有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪，但七人均否認控罪。另外第五被告陳少丹被控一項普通襲擊罪，他亦否認控罪。

(案件編號:DCCC 980/2015)